eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoScenka z marketu: "W związku z (...) nie wymieniamy towaru" › Re: Scenka z marketu: "W związku z (...) nie wymieniamy towaru"
  • X-Received: by 2002:aca:5007:: with SMTP id e7mr1232592oib.70.1594843584201; Wed, 15
    Jul 2020 13:06:24 -0700 (PDT)
    X-Received: by 2002:aca:5007:: with SMTP id e7mr1232592oib.70.1594843584201; Wed, 15
    Jul 2020 13:06:24 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news.roellig-ltd.de!open-news-network.org!weretis.net!fee
    der7.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!209.85.160.216.MISMATCH!n
    ews-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegrou
    ps.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Wed, 15 Jul 2020 13:06:23 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <7...@g...com>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=89.231.241.217;
    posting-account=lfrGeQoAAACtcGsIbSdCj_nSfRfLyz_L
    NNTP-Posting-Host: 89.231.241.217
    References: <e...@g...com>
    <7...@g...com>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <7...@g...com>
    Subject: Re: Scenka z marketu: "W związku z (...) nie wymieniamy towaru"
    From: r...@o...pl
    Injection-Date: Wed, 15 Jul 2020 20:06:24 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:799659
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu środa, 15 lipca 2020 08:58:31 UTC+2 użytkownik Kris napisał:

    > dobra wola i podstawy prawnej tu nie ma

    "Dobra wola" skutkująca "fatalnymi skutkami" - klient informowany o zaniechaniu
    "dobrej woli" myśli, że odebrano mu prawo którego _nigdy_ nie miał, ba, pomyśli
    nawet, że nie ma już żadnych praw...

    To jak przy przepuszczaniu pieszych czekających przed przejściem - zawsze są
    dyskusje, czy "dobra wola" kierowcy przepuszczającego czekających pieszych
    jest gorsza od ewidentnego złamania prawa - jeden "przepuści", drugi "nie
    przepuści" - przepuszczający wykazuje "dobra wolę", a "nie przepuszczający"
    nie łamie żadnego prawa, więc w konsekwencji, to ten pierwszy może się bardziej
    przyczyniać "niechcący" do wypadków wpajając pieszym nawyki niezgodne prawem...

    A kontynuując mój poziom retoryki w tym wątku dodam jeszcze sakramentalne:
    zajebana kurwa, wy chuje! :P

    Pozdr-
    -Rowerex

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1