-
Data: 2021-05-13 18:21:27
Temat: Re: Sanepid przypomniał sobie gdzie miał sztuczną szczękę (z 2010)?
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Thu, 13 May 2021 18:06:43 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 13.05.2021 o 11:38, J.F pisze:
>>> Raczej przez słabą ekspozycję. Część ludzi naturalnie przechoruje, część
>>> się zaszczepi, mniej wirusa będzie w obiegu - jak w wagonie metra będzie
>>> jeden chory, to dostaniesz mniej wirusów niż jakby było 10.
>>
>> No, moze i ma to pewien sens. Jak 90% przechoruje - w tym bezobjawowo,
>> to roznosic nie bedzie.
>> Ale wsrod nich bedzie ten 1% zgonow ... jakby znikomy zysk.
>
> Jest zysk - ci z grup ryzyka są ostrożniejsi i większość zakażeń będzie
> wsród aktywnych społecznie czyli tych statystycznie odporniejszych. A u
> nich śmiertelność będzie niższa.
>
> Zresztą łatwo policzyć - minister mówił, że zbadali i wyszło że 55% ma
> przeciwciała. Oznacza że przesli lub się zaszczepili. Przynajmniej 1
> dawkę dostało 28%. Czyli 27% uzyskało w sposób naturalny.
A kiedy mowil i kiedy badal?
> Przechorowanych będzie więcej, bo część już przeciwciał nie ma jeśli
> chorowali dawniej niż pół roku,
To chyba tak dokladnie jeszcze nie ustalono?
>część zaszczepionych przechorowała, ale pomińmy.
A swoja droga ciekawe - jak ze skutecznoscia szczepionki w praktyce?
> 27% z 37 to 10,26M. Zmarło 77k to 0,75%. W praktyce będzie
> mniej, bo to co napisałem wyżej. Z drugiej strony masz sporą liczbę
> zgonów pobocznych wynikających z lockdownu i zaorania służby zdrowia.
ale te 77k to juz ze zdiagnozowanym wirusem.
>> Tym niemniej pierwsza fala jakos tam nam sie zmniejszyla.
>> Lato? Upalne w tamtym roku?
>
> To żadna fala nie była. Popiedółka. A pewnie chodziło o lockdown i
> przebywanie w lato na otwartym powietrzu.
Ale latem lockdown byl u nas minimalny, prawie wcale.
Tyle, ze do sklepu w maseczkach.
>> No wlasnie mam tu watpliwosci, czy inna teorie ... zalapiesz malo, to
>> czy ta mala ilosc zdola uklad odpornosciowy pobudzic?
>
> Raczej tak. Inaczej każdy musiałby po prostu przechorować. Albo się
> zaszczepić.
>
>> Ale przeciez to sie namnaza, wkrotce bedzie w czlowieku duzo.
>
> Chyba że wcześniej limfocyty wpiedolą:P Jakby to było tak że jedna
> cząstka wirusa i już jesteś nosicielem, to wszelkie rezimy sanitarne
> byłyby bez sensu.
I mowisz, ze to limfocyty wp*? Czy raczej sa jakies naturalne czynniki
i np 99.9% wirusow ginie, ale wystarczy jeden ktory dobrze trafi i sie
replikuje.
No ale te limfocyty ... skad wiedza, ze to wrogi wirus?
Musial wczesniej ten wirus trafic w odpowiednie miejsce, aby odpornosc
wytworzyc ... i jak malo wirusow czlowieka zarazilo, to trafily do tej
fabryki limfocytow, czy do komorek replikujacych ?
A jeszcze mowia o odpornosci na poziomie komorkowym ..
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.05.21 20:37 Shrek
- 13.05.21 21:04 Shrek
- 14.05.21 07:45 Tomasz Kaczanowski
- 14.05.21 10:38 J.F
- 14.05.21 10:41 J.F
- 14.05.21 10:44 J.F
- 14.05.21 11:31 Olin
- 14.05.21 20:55 Shrek
- 14.05.21 21:46 Shrek
- 14.05.21 21:47 Shrek
- 14.05.21 22:00 J.F
- 14.05.21 22:17 Shrek
- 15.05.21 08:10 cef
- 15.05.21 12:49 Robert Tomasik
- 17.05.21 07:40 Tomasz Kaczanowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki