eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSanepid przypomniał sobie gdzie miał sztuczną szczękę (z 2010)?Re: Sanepid przypomniał sobie gdzie miał sztuczną szczękę (z 2010)?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!goblin3!goblin.stu.neva.r
    u!news.mb-net.net!open-news-network.org!aioe.org!/HQxtaPkV4BPC+Ct8pLhTQ.user.gi
    oia.aioe.org.POSTED!not-for-mail
    From: Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Sanepid przypomniał sobie gdzie miał sztuczną szczękę (z 2010)?
    Date: Thu, 15 Apr 2021 14:53:59 +0200
    Organization: Aioe.org NNTP Server
    Lines: 27
    Message-ID: <s59d17$1cpj$1@gioia.aioe.org>
    References: <a...@w...eu> <s566qg$3te$1$m4rkiz@news.chmurka.net>
    <a...@w...eu> <s56igk$ccf$1$m4rkiz@news.chmurka.net>
    <1lqy2dzy7jben.10k7rzhmb5uwh$.dlg@40tude.net>
    <s56lu2$12m5$1@gioia.aioe.org>
    <X...@1...0.0.1>
    Reply-To: kaczus@wytnij_poczta.onet.pl
    NNTP-Posting-Host: /HQxtaPkV4BPC+Ct8pLhTQ.user.gioia.aioe.org
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Complaints-To: a...@a...org
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.9.1
    Content-Language: pl
    X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:809862
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 15.04.2021 o 12:59, Budzik napisał:
    > Użytkownik Tomasz Kaczanowski kaczus@_wiadomo_.onet.pl ...
    >
    >>> IMO - zagrozenie w przypadku Covid jest juz realne i
    >>> bezposrednie, bo smiertelnosc 1% to juz troche jest.
    >>>
    >>> Pytanie na ile bezposrednie jest ryzyko zarazenia ... IMO tez
    >>> dosc spore, skoro mamy np 50 osob w nieznanym stanie zdrowia, bo
    >>> testu im nie zrobilismy przeciez ...
    >>
    >> Problem jest taki, że lekarze twierdzą, że zarażenie się od osoby
    >> bez objawów (czyli niechorującej, a tylko będącej nosicielem
    >> wirusa) jest bliskie 0. Dodatkowo, testy PCR mają małą
    >> wiarygodność i jak (znowu) twierdzą lekarze nie powinno sie z nich
    >> korzystać, bez uzasadnienia, bo sam wynik, bez innych objawów o
    >> niczym nie przesądza.
    >
    > Podasz jakies zrodło do tej informacji o prawdopodobienstwie bliskim 0?
    >

    https://wei.org.pl/wp-content/uploads/2021/03/Ani-je
    dnej-%C5%82zy.-Ochrona-zdrowia-w-pandemii.pdf
    Tu pisze o tym miedzy innymi dr Basiukiewicz, powołując się na kilka
    badań, między innymi:
    https://www.nature.com/articles/s41467-020-19802-w

    --
    http://zrzeda.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1