eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSanepid przypomniał sobie gdzie miał sztuczną szczękę (z 2010)? › Re: Sanepid przypomniał sobie gdzie miał sztuczną szczękę (z 2010)?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!
    peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!new
    s.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-sp
    o-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Sanepid przypomniał sobie gdzie miał sztuczną szczękę (z 2010)?
    From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
    References: <a...@w...eu> <s566qg$3te$1$m4rkiz@news.chmurka.net>
    <a...@w...eu> <s56igk$ccf$1$m4rkiz@news.chmurka.net>
    <1lqy2dzy7jben.10k7rzhmb5uwh$.dlg@40tude.net>
    <s56lu2$12m5$1@gioia.aioe.org>
    Organization: DOM
    Message-ID: <X...@1...0.0.1>
    User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
    [+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
    X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
    X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.7
    Date: 15 Apr 2021 10:59:52 GMT
    Lines: 23
    NNTP-Posting-Host: 77.65.101.87
    X-Trace: 1618484392 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 499 77.65.101.87:28125
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2412
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:809857
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik Tomasz Kaczanowski kaczus@_wiadomo_.onet.pl ...

    >> IMO - zagrozenie w przypadku Covid jest juz realne i
    >> bezposrednie, bo smiertelnosc 1% to juz troche jest.
    >>
    >> Pytanie na ile bezposrednie jest ryzyko zarazenia ... IMO tez
    >> dosc spore, skoro mamy np 50 osob w nieznanym stanie zdrowia, bo
    >> testu im nie zrobilismy przeciez ...
    >
    > Problem jest taki, że lekarze twierdzą, że zarażenie się od osoby
    > bez objawów (czyli niechorującej, a tylko będącej nosicielem
    > wirusa) jest bliskie 0. Dodatkowo, testy PCR mają małą
    > wiarygodność i jak (znowu) twierdzą lekarze nie powinno sie z nich
    > korzystać, bez uzasadnienia, bo sam wynik, bez innych objawów o
    > niczym nie przesądza.

    Podasz jakies zrodło do tej informacji o prawdopodobienstwie bliskim 0?

    --
    Pozdrawia... Budzik
    b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
    Za górami za lasami żył Bin Laden z Talibami, aż pewnego dnia we wtorek gdy
    dopisał mu humorek zamiast escape wcisnął enter i rozjebał World Trade Center.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1