-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!aioe.org!/HQxtaPkV4BPC+Ct8pLhTQ.use
r.gioia.aioe.org.POSTED!not-for-mail
From: Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sanepid przypomniał sobie gdzie miał sztuczną szczękę (z 2010)?
Date: Wed, 14 Apr 2021 17:36:08 +0200
Organization: Aioe.org NNTP Server
Lines: 35
Message-ID: <s57256$1en9$1@gioia.aioe.org>
References: <a...@w...eu> <s566qg$3te$1$m4rkiz@news.chmurka.net>
<6076c575$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
<s56htq$117h$1@gioia.aioe.org> <a...@w...eu>
<60770667$0$29057$65785112@news.neostrada.pl>
Reply-To: kaczus@wytnij_poczta.onet.pl
NNTP-Posting-Host: /HQxtaPkV4BPC+Ct8pLhTQ.user.gioia.aioe.org
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Complaints-To: a...@a...org
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.9.1
Content-Language: pl
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:809821
[ ukryj nagłówki ]W dniu 14.04.2021 o 17:12, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 14.04.2021 o 13:09, A. Filip pisze:
>
>>> Z tego co pamiętam,, bo wypowiadał się jakiś prawnik, musi być
>>> uzasadnione zagrożenie, czyli w lokalu musiałby być ktoś, o kim wiemy,
>>> że jest chory i zaraża na przykład.
>> Jakie zagrożenie stanowiły dopalacze? No przecież kupujący *mogli* je
>> tylko kolekcjonować zgodne z oficjalnie deklarowanym przeznaczeniem.
>
> 165 kk jest takim właśnie artykułem, że samego skutku nie trzeba
> dowieść. Wystarczy zagrożenie.
nie wystarczy. Trzeba jeszcze uprawdopodobnić, a to już takie proste nie
jest. Wyjaśniał to Mikołaj Małecki w Dogmatach Karnisty - wtedy w
kontekście strajków kobiet, ale argumenty sa podobne.
>>
>> Dla mnie jest nawet interesujące jak sędziowie wywiodą inne standardy
>> niż w przypadku dopalaczy. Łaska dużej wiary że zrobią to
>> "profesjonalnie *i przekonująco* " nie została mi dana.
>>
> Skazujące wyroki z art. 165 kk zapadały w różnych naprawdę
> abstrakcyjnych przypadkach. Przykładowo przechowywania materiałów
> wybuchowych w piwnicy, gdzie przecież sam z siebie wybuchnąć powinien.
To nie to samo, ogólnie jest zakaz przechowywania materiałów wybuchowych
przez osoby nieuprawnione, szczególnie w niezabezpieczonych miejscach,
natomiast prowadzenie działalności gospodarczej jest jak najbardziej
legalne i skutecznie zakazać jej można TYLKO wprowadzając odpowiedni
stan nadzwyczajny. Jeśli ustawodawca takiego stanu nie wprowadził tzn,
że nie widzi zagrożenia w prowadzeniu działalności gospodarczej.
--
http://zrzeda.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 14.04.21 17:36 J.F
- 14.04.21 17:37 Tomasz Kaczanowski
- 14.04.21 18:02 Tomasz Kaczanowski
- 14.04.21 18:10 A. Filip
- 14.04.21 18:17 Tomasz Kaczanowski
- 14.04.21 18:56 Robert Tomasik
- 14.04.21 19:25 Shrek
- 14.04.21 19:34 Shrek
- 14.04.21 19:38 Shrek
- 14.04.21 23:00 Animka
- 15.04.21 07:40 Tomasz Kaczanowski
- 15.04.21 12:59 Budzik
- 15.04.21 13:27 A. Filip
- 15.04.21 14:53 Tomasz Kaczanowski
- 15.04.21 19:59 Astralny Rębajło
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki