eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSamowolne 'karanie'...?Re: Samowolne 'karanie'...?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: SlawcioD <s...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Samowolne 'karanie'...?
    Date: Tue, 16 Sep 2008 21:55:52 +0200
    Organization: Onet.pl
    Lines: 42
    Message-ID: <gap30d$l85$1@news.onet.pl>
    References: <galp0t$dhe$1@opal.futuro.pl> <galv3q$e6l$1@inews.gazeta.pl>
    <gank9q$lkt$2@news.onet.pl> <gaovi8$j49$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: dys195.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1221594959 21765 83.14.70.195 (16 Sep 2008 19:55:59 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 16 Sep 2008 19:55:59 +0000 (UTC)
    X-Sender: cBLfboPodCXcnzSqZBE5n7g2vyHms8aa
    In-Reply-To: <gaovi8$j49$1@inews.gazeta.pl>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.16 (Windows/20080708)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:553926
    [ ukryj nagłówki ]

    Robert Tomasik pisze:
    > Użytkownik "SlawcioD" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    > news:gank9q$lkt$2@news.onet.pl...
    >
    >>>> Nalepki nie uszkadzają samochodu i (ponoć) nie zostawiają
    >>>> widocznych śladów, zaś 'karą' dla kierowcy jest dłuuuuugi
    >>>> czas spędzony na usuwaniu nalepki. Konkrety - link JAK?
    >>>> Pod linkiem PRAWO opinia prawników - dwaj adwokaci
    >>>> twierdzą, że taka akcja wyczerpuje znamiona wyższej
    >>>> konieczności. Mają choć cień racji, czy bredzą...?
    >>> Znamiona wyższej konieczności, toby ewentualnie mogło wyczerpać
    >>> przepchnięcie tego samochodu w inne miejsce, bo by zmierzało do
    >>> zwolnienia bezprawnie zajętego parkingu. Nalepienie nalepki ma skutek
    >>> przeciwny, bo kierujący zamiast odjechać i zwolnić to miejsce, to
    >>> zdrapuje nalepkę, albo goni sprawcę.
    >> penie goniłbyś dwóch dwumetrowych zawodnikowi sekcji Judo (chyba w
    >> Płocku sie panowie z w/w sekcji dołączyli do akcji)
    >
    > To argument z rzędu: "a mój wujek jeździ czołgiem i cię zastrzeli",
    > czyli mniej więcej poziom przedszkola. Na podhalu modny jest w takich
    > wypadkach dowcip o walce zawodnika ka-ra-te-do z wyznawcą
    > starogóralskiej sztuki walki ciu-pa-ga-jitsu. W poważnej dysku nieco
    > dyskredytują rozmówcę. Jeśli faktycznie w Płocku zawodnicy Judo zajmują
    > się seryjnie popełnianiem wykroczeń, to najwyższy czas, by związek
    > zastanowił się nad wykluczeniem ich, albowiem sprzeniewierzają się
    > podstawowym ideałom szlachetnych sztuk walki. Poza tym nie zapominaj o
    > tym, że rzeczeni judocy jeśli naruszą integralność ujmującego ich
    > właściciela pojazdu, to dodatkowo załapią zarzut od prokuratora.
    >
    >
    tak argument na poziomie piaskownicy...

    Ta akcje popiera straz miejska (np. katowic), ponadto rzeczeni judocy
    wspieraja w tej akcji os niepelnosprawne - jezeli to dla Ciebie jest
    powodem wykluczenia ich ze zwiazku no to gratuluje Ci wartosci jakimi
    sie kierujesz w zyciu.

    pozdrawiam
    SlawcioD

    ps. tak z ciekawosci - parkujesz na miejscach dla ON (zakladajac ze nie
    masz uprawnien)?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1