eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSamoobrona koniecznaRe: Samoobrona konieczna
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
    l!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl
    !unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Samoobrona konieczna
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5daf417e$1$17346$65785112@news.neostrada.pl>
    <5daf4e4e$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Michal Jankowski <m...@f...edu.pl>
    Date: Tue, 22 Oct 2019 22:17:07 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.9.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5daf4e4e$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 35
    Message-ID: <5daf63c5$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 89.64.6.180
    X-Trace: 1571775429 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 560 89.64.6.180:28667
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:791021
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 22.10.2019 o 20:45, Robert Tomasik pisze:
    > W dniu 22.10.2019 o 19:50, ąćęłńóśźż pisze:
    >>
    > Sprawa ma kilka aspektów :-) Pierwszy unaoczniający niedowład
    > mechanizmów komorniczych. Nikt się nie zastanawia nad tym, że ten
    > nabywca również może nie mieć gdzie spać. Że już trzy razy komornik
    > próbował i nie dało się. No i w końcu właściciel popadł w rozpacz i
    > zrobił to, co zrobił. Przy okazji takie relacje zniechęcają
    > potencjalnych nabywców mienia od komornika i tym samym działają na
    > szkodę zbiorowego interesu dłużników.
    >

    Dlaczego kłamiesz? Nie komornik tam był trzy razy, tylko właściciel.

    "
    Zapłacił 150 tys. zł, choć rynkowa wartość to 220 tys. zł. Cena była
    niższa, bo mieszkanie sprzedawano z lokatorami, a kupujący wiedział o tym.

    Nowy właściciel postanowił pozbyć się rodziny dopiero po dwóch latach.
    Ma tytuł wykonawczy, który pozwala mu na eksmisję, ale zgodnie z prawem
    musi przeprowadzić ją komornik. Mężczyzna postanowił jednak pójść na
    skróty: nie zwrócił się do komornika, tylko sam postanowił pozbyć się
    rodziny.

    Od sierpnia kilka razy próbował dostać się do mieszkania. Po raz ostatni
    - na początku października, gdy stłukł szybę na klatce schodowej.
    "

    https://poznan.wyborcza.pl/poznan/7,36001,25333020,k
    obieta-z-dziecmi-koczowala-18-godzin-na-klatce-schod
    owej-wlasciciel.html

    Facet wiedział co kupuje, zaoszczędził 70 tysięcy kupując z lokatorami i
    zamiast przeznaczyć te pieniądze na klitkę zastępczą i komornika robi
    nielegalny wjazd na chatę. No sorry, nie współczuję mu.

    MJ

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1