-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.inte
rnetia.pl!not-for-mail
From: "boukun" <b...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sądy Tuska
Date: Mon, 5 Dec 2011 20:52:21 +0100
Organization: Netia S.A.
Lines: 54
Message-ID: <jbj7i1$86l$1@mx1.internetia.pl>
References: <jbivu2$snh$1@mx1.internetia.pl> <jbj17g$t85$1@inews.gazeta.pl>
<jbj1n9$6k7$1@mx1.internetia.pl> <jbj3i4$7s0$1@inews.gazeta.pl>
<jbj4cq$lp1$1@mx1.internetia.pl> <jbj4q2$buf$1@inews.gazeta.pl>
<jbj5ih$stn$1@mx1.internetia.pl> <jbj6mk$ifp$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 213-238-87-246.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1323114881 8405 213.238.87.246 (5 Dec 2011 19:54:41 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 5 Dec 2011 19:54:41 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-Priority: 3
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:693174
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:jbj6mk$ifp$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "boukun" <b...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:jbj5ih$stn$1@mx1.internetia.pl...
>
>>> Sam oskarżony - jak wynika z przytoczonego przez Ciebie uzasadnienia -
>>> utrzymuje, ze odpychał rękę policjanta. Na filmie tego nie ma. To dziwisz
>>> się mi, że zastanawiam się, co było poza filmem? Nie twierdzę, że było. Po
>>> prostu się zastanawiam.
>>
>> He, he, wyobrażam sobie, jak by to na mnie trafiło, to też bym się pewno w
>> sądzie dał zagonić w kozi róg i może potakiwał, że być może, odtrącałem rękę,
>> broniąc się, przed pałowaniem i kopaniem. On sam nie mógł pamiętać, czy się
>> odtrącał czy nie. Wystarczy, że sędzia zadała sugestywne pytanie i oskarżony
>> palnął, co ona chciała żeby palnął... Jak mu wymachiwał policjant i pryskał
>> przed nosem gazem, to myślał, że może i odtrącał...
>
> Żaden z nas nie był tam i nie widział tego. Trudno mi polemizować. Coś nie
> bardzo widzę, by oskarżony samorzutnie sie przyznawał do przepychanek z
> policjantem, gdyby szedł spokojnie, a potem został przez niego skopany. Na tej
> podstawie PODEJRZEWAM, że film nie jest miarodajny.
Tam nie było samorzutnego przyznawania. Każdy, kto miał do czynienia w Polsce z
sądami wie jak to leci. I nie tylko w sprawach karnych... Chłopaki zostali
zatrzymani w tym momencie, kiedy akurat cała sytuacja była nagrywana i sąd
właśnie w swoim oburzającym uzasadnieniu odnosi się do tego bezpośredniego
zajścia z zatrzymania!
>
>>> Mozesz jaśniej? Był sędzią? Prokuratorem? Kopał tego zatrzymanego? Był
>>> świadkiem? Tak konkretnie napisz, co ma z tym wspólnego.
>> To co powyżej. Abstrahując, Tusk wygrażał publicznie, że sprawcy zamieszek
>> zostaną surowo
>> ukarani..., no i ... znaleźli ofiary...
>
> Akurat Tuska popieram, natomiast jeśli faktycznie skazano niewinne osoby, to
> jestem zdecydowanie przeciwny.
Tylko za co, tu popierać... Nie odpowiadaj.
>
>>> Pożyjemy, zobaczymy. Ale sprawa jest troche za poważna, by to przyschło moim
>>> zdaniem. Zamiatanie pod dywan nie pomoże.
>> Gdyby nie to, że były naciski z góry...
>
> Niewykluczone, tym nie mniej nadal nie wiemy, czy byli winni, czy nie. Jesli
> byli winni, to kara moze i surowa, ale adekwatna, bo ma na celu odstraszyć
> naśladowców. Jesli byl iniewinni, to żadna kara nie byłaby właściwa.
Tylko ślepiec nie zauważy, że są niewinni, pokrzywdzeni i prześladowani...
boukun
Następne wpisy z tego wątku
- 05.12.11 19:41 Robert Tomasik
- 05.12.11 19:53 boukun
- 05.12.11 19:59 Robert Tomasik
- 05.12.11 20:02 Robert Tomasik
- 05.12.11 20:04 Robert Tomasik
- 05.12.11 21:07 John Kołalsky
- 05.12.11 21:12 Robert Tomasik
- 05.12.11 21:22 Azotox Moon
- 05.12.11 21:25 Liwiusz
- 05.12.11 21:40 Robert Tomasik
- 05.12.11 21:48 Liwiusz
- 05.12.11 21:54 Robert Tomasik
- 05.12.11 23:09 boukun
- 05.12.11 23:11 boukun
- 05.12.11 23:15 boukun
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI