Użytkownik "boukun" <b...@n...pl> napisał w wiadomości
news:jbj4cq$lp1$1@mx1.internetia.pl...

>>> Na tej samej stronie co zapodany link jest ten filmik, można przesuwać
>>> klatke po klatce i widać na nim wyraźnie, że Daniel. K. idzie spokojnie
>>> i gdy młodzi ludzie zaczynają nagle robic odwrót i uciekać od
>>> nacierającej na nich agresywnie policji ten też spokojnie zawraca, nie
>>> ma żadnej kostki w ręce, nie rzuca w żaden samochód. Na czym się miał w
>>> taki razie opierać sąd?
>> Nie wiem na czym, ale pewnie nie na tym filmie. A co było wcześniej,
>> zanim film sie zaczyna?
> A do czego sie odnsi sędzia, wydając wyrok? Do bezpośredniego zdarzenia
> związanego z zatrzymaniem. Przecież oskarżonego nie zatrzymywano dwa
> razy, nie ma czegoś takiego w uzasadnieniu...

Sam oskarżony - jak wynika z przytoczonego przez Ciebie uzasadnienia -
utrzymuje, ze odpychał rękę policjanta. Na filmie tego nie ma. To dziwisz
się mi, że zastanawiam się, co było poza filmem? Nie twierdzę, że było. Po
prostu się zastanawiam.
>>
>>> Abstrahując, Tusk wygrażał publicznie, że sprawcy zamieszek zostaną
>>> surowo ukarani..., no i ...
>> A co Tusk ma do tego? Bo nie nadążam. Jeśli sie sąd pomylił, to trzeba
>> pomyłkę w sposób parwem przewidziany sprostować i tyle.
> To co powyżej...

Mozesz jaśniej? Był sędzią? Prokuratorem? Kopał tego zatrzymanego? Był
świadkiem? Tak konkretnie napisz, co ma z tym wspólnego.
>
>>> znaleźli ofiary, które rzekomo za szarpnięcie za ubranie A. C., przez
>>> oskarżonego D. Kloca i odepchnięcie ręki J. M.przez oskarżonego M.
>>> Nowogrodzkiego dostali wyrok bezwzględnego pozbawienia wolności na (po)
>>> 3 miesiące...
>>> Groźniejszych sprawców ani wyroków nie było... i to ta cała zadyma...
>>
>> Jeśli jest jak piszesz, to pewnie będą apelowali. Pytanie, czy filmik
>> obejmuje całe zamieszki, czy tylko ten moment, jak oni są akurat
>> spokojni.
>
> Juz widzę, jak nagle zaczyna się poszerzać materiał dowodowy... Sąd
> apelacyjny weryfikować będzie (jeśli) przebieg postępowania pierwszej
> instancji w oparciu o przedstawione w wyroku pierwszej instancji stany
> faktyczne...

Pożyjemy, zobaczymy. Ale sprawa jest troche za poważna, by to przyschło
moim zdaniem. Zamiatanie pod dywan nie pomoże.