Re: Sądowe zwycięstwo "seksisty" JKM nad Parlamentem Europejskim [9_210 EUR do zwrotu - z KARNYMI odsetkami? ;-)]

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Sądowe zwycięstwo "seksisty" JKM nad Parlamentem Europejskim [9_210 EUR do zwrotu - z KARNYMI odsetkami? ;-)] › Re: Sądowe zwycięstwo "seksisty" JKM nad Parlamentem Europejskim [9_210 EUR do zwrotu - z KARNYMI odsetkami? ;-)]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!reader02.eternal-septe
mber.org!.POSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sądowe zwycięstwo "seksisty" JKM nad Parlamentem Europejskim [9_210
EUR do zwrotu - z KARNYMI odsetkami? ;-)]
Date: Thu, 14 Jun 2018 06:28:39 +0200 (CEST)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 28
Message-ID: <a...@w...eu>
References: <a...@w...eu> <5b20d112$0$624$65785112@news.neostrada.pl>
<5b20db1d$0$608$65785112@news.neostrada.pl>
<5b20e3bc$0$619$65785112@news.neostrada.pl>
<5b216e30$0$625$65785112@news.neostrada.pl>
<5b217361$0$610$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="5c7cb6fdab42b1971ef64ec4c9b96ae1"; logging-data="2401";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX18r/AqvoImSRzlm+qBaByud"
Cancel-Lock: sha1:NIf+yjfXxR+km9ok7TJbbOHVtCw= sha1:ogaro7ME66VSyWg1isCstM+2VlE=
X-Face: "L{I_^#-/~^P9lw2-B@:(%PDuXHsDOhyVQ~7_yK)jeoP*lP!^AE;BTmfiX0?8w73%G0*Hgb
#eU+r|c""StUv*+cu:">^AA3c#M)yVgt_@}}OjJF"PEi=qwv^M~-*G\^$TE`m8>s`<iur'MI+,kMX`
rB,#G@`]g%Nm]sT$#6=jzYb>_(qP
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:772655
[ ukryj nagłówki ]
z <...@...pl> pisze:
> W dniu 2018-06-13 o 21:19, J.F. pisze:
>> O ile pierwsze zdanie jest prawdziwe, to ... posel moze wiecej ?
>> Czy to prawidlowe ? :-)
>>
>
> Jak najbardziej. Po to jest immunitet żeby poseł mógł więcej.
> Żeby mógł powiedzieć coś niepoprawnego politycznie i wyrazić bez
> restrykcji zdanie nawet najmniejszej mniejszości.
> To oczywista oczywistość społeczeństwa demokratycznego.
> [...[

Nie po to jest immunitet posłów _w RP3_ - patrz _prawomocne skazanie_
posła Leppera za zapytanie/"zapytanie" z mównicy Sejmowej dotyczące
posłów PO i SLD [A]

[A] https://pl.wikipedia.org/wiki/Andrzej_Lepper
> 8 maja 2006 Sąd Apelacyjny w Warszawie nie uwzględnił apelacji
> Andrzeja Leppera od wyroku za pomówienie podczas wystąpienia w Sejmie
> pięciu polityków z Platformy Obywatelskiej i Sojuszu Lewicy
> Demokratycznej, na mocy którego został on skazany za ten czyn na karę
> roku i trzech miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem
> wykonania tej kary na okres pięciu lat próby[64].

--
A. Filip
| Gniazdo niewidomego ptaka zostało stworzone przez Boga.
| (Przysłowie kurdyjskie)