Re: Sąd śmiał prawomocnie uniewinnić księdza nieprawomocnie skazanego za pedofilie

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.new
s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Sąd śmiał prawomocnie uniewinnić księdza nieprawomocnie skazanego
za pedofilie
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <a...@w...eu> <5de7f208$0$536$65785112@news.neostrada.pl>
<5de7ffe8$0$17353$65785112@news.neostrada.pl>
<5de80777$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
<5de80b08$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
<5de80f1b$0$17354$65785112@news.neostrada.pl>
<qs9bm0$ttn$1@news.icm.edu.pl>
<5de8eb7f$0$17365$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@w...eu>
<5de8f98d$0$17341$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@w...eu> <5de9239d$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
<5de9243b$0$17359$65785112@news.neostrada.pl>
<5de92aa7$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
<5de92e3b$0$17361$65785112@news.neostrada.pl>
<5de930af$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
From: u2 <u...@o...pl>
Date: Thu, 5 Dec 2019 17:42:37 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:68.0) Gecko/20100101
Thunderbird/68.2.2
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5de930af$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 12
Message-ID: <5de9337c$0$17362$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.9.2.60
X-Trace: 1575564156 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17362 83.9.2.60:22055
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:792372
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 05.12.2019 o 17:27, J.F. pisze:
>> a taki wielki artysta Romek P. ścigany przez wiele dekad przez
>> faszystoskie antysemickie hamerykańskie sądy, nadal na wolności i nie
>
> Bo uciekl. A jakby nie uciekl ... niby byla ugoda i swoje 42 dni
> odsiedzial.

to co by się stało ? może by się zgłosiły kolejne ofiary wielkiego
artysty, choć małego wzrostem ? a nie po 40 latach ? którym bardzo
wielki artysta, choć mały wzrostem, musiałby wypłacić kolejne
odszkodowania ? a tak nie wypłacił ani złamanego cenciaka:)