Re: Sąd śmiał prawomocnie uniewinnić księdza nieprawomocnie skazanego za pedofilie

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Sąd śmiał prawomocnie uniewinnić księdza nieprawomocnie skazanego za pedofilie › Re: Sąd śmiał prawomocnie uniewinnić księdza nieprawomocnie skazanego za pedofilie

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!reader
01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sąd śmiał prawomocnie uniewinnić księdza nieprawomocnie skazanego
za pedofilie
Date: Wed, 04 Dec 2019 21:42:03 +0100 (CET)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 25
Message-ID: <a...@w...eu>
References: <a...@w...eu> <5de7f208$0$536$65785112@news.neostrada.pl>
<5de7ffe8$0$17353$65785112@news.neostrada.pl>
<5de80777$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
<5de80b08$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
<5de80f1b$0$17354$65785112@news.neostrada.pl>
<5de814d0$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="772e7ee8b3ea12bbdffc0ccee7ad0609";
logging-data="19057";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1+DB/ycnnF3WBX7bw16o5S+"
Cancel-Lock: sha1:9iWNcDNMys2JDU3UCzAWLz4RtUs= sha1:iWdhBpsJx5+nTXwBFlOiB51qaXA=
X-Face: "L{I_^#-/~^P9lw2-B@:(%PDuXHsDOhyVQ~7_yK)jeoP*lP!^AE;BTmfiX0?8w73%G0*Hgb
#eU+r|c""StUv*+cu:">^AA3c#M)yVgt_@}}OjJF"PEi=qwv^M~-*G\^$TE`m8>s`<iur'MI+,kMX`
rB,#G@`]g%Nm]sT$#6=jzYb>_(qP
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:792319
[ ukryj nagłówki ]
u2 <u...@o...pl> pisze:
> W dniu 04.12.2019 o 20:52, J.F. pisze:
>>> czyli jest szansa, że jednak skażą tego pedofila ?
>>
>> Raczej mala. Ziobro moze by i chcial, ale boi sie
>
>
> ale ale Romek P. omal nie został oddany w ręce sprawiedliwości w
> Szwajcarii, wystarczy że wiatr się zmieni i znowu jakiś kraj zechce go
> wydać

Roman P. jest obywatelem Francji. Jako absolutne minimum wystarczy mu
że Francja go (dalej) nie wyda Kalifornii/USA. Listę dodatkowych krajów
które może bezpiecznie odwiedzać zawsze może skrócić choćby nawet do zera.

Ja się "trochę" dziwie że (z tego co wiem) prokuratura Kalifornii nie
wysyła mu regularnie wezwań do stawienia się przed sądem także za
niestawiania się przed sądem. Roman P. się nie stawi ale "świeży" powód
do wniosków o ekstradycje będzie. Taki "prawny smar" do przełożenia
prawa USA na prawo innych krajów (europejskich).

--
A. Filip
| Czy głowa będzie się upominała o kwiaty, jeśli ciało upomina się o
| ryż? (Przysłowie hinduskie)