Animka <a...@t...ja.wp.pl> pisze:
> W dniu 2019-12-04 o 17:10, A. Filip pisze:
>> https://www.tvn24.pl/lubin-ksiadz-najpierw-skazany-n
a-pol-roku-wiezienia-za-pedofilie-teraz-uniewinniony
,990504,s.html
>>> Ksiądz był oskarżony o pedofilię. Najpierw sąd skazał go na pół roku
>>> więzienia, teraz uniewinnił
>>> ; 04 grudnia 2019, 13:41 ;
>>>
>>> Ksiądz salezjanin był oskarżony o molestowanie 13-letniej
>>> dziewczynki. Sąd pierwszej instancji skazał go na sześć miesięcy
>>> pozbawienia wolności. Od wyroku odwołali się prokuratura i obrońca
>>> mężczyzny. Sąd przychylił się do apelacji obrony i uniewinnił
>>> duchownego. *Wyrok jest prawomocny* . [...]
>>> Nie wiadomo, jak sąd ją uzasadnił, bo proces odwoławczy był
>>> niejawny. [...]
>
> Dlaczego proces był niejawny. Chronili chyba swojego księżulka.
> Państwo w Państwie normalnie, a nie Sądy :-(
> Rząd wymyslił, ze wejdzie ustawa, tóra będzie w razie czego wsadzała
> sędziów do więzienia, ale może tylko tak straszą.

Co do niejawności: ja bym obstawiał że oficjalne uzasadnienie sądu leci
po linii "dla dobra dziecka". Kto by się go czepił tajności
postępowania w przypadku prawomocnego skazania "wrednego pedofila"?

--
A. Filip
| Jak spadać - to z dobrego konia. (Przysłowie polskie)