Johnson pisze:
> MarcinJM pisze:
>>
>> Sprawa jest zbyt zawila... sprobuje ja opisac (choc juz ja tu
>> opisywalem).
>> Bralem udzial w licytacji maszyny (kategoria, opis, zdjecia sa tak
>> jednoznaczne, ze nie moze byc zadnych watpliwosci o co chodzi w
>> aukcji). Zlozylem oferte na iles tam kasy. Nie pamietam, ale kilka
>> tysiecy.
>> Brak licytujacych ustalil cena na skromne 10 zl.
>
> 10 zł? czy kilka tysięcy? Zawile piszesz.
> A jak 10 zł to czemu myślałeś że za taką kwotę chcą ci sprzedać jakąś
> maszynę?

jesli masz w aukcji cene np. 100zl. To nawet jak zaoferujesz milion, to
automat postapi na 102.5, czy 105 i nie masz na to wplywu.
Poza tym co ja mam do myslenia tutaj? Zawarlem umowe, zostala ona
potwierdzona, to dlaczego mam sie nie dziwic, ze mnie zrobiono w wala?
Aaa wiem, teraz bede uchodzil za takiego co chcial oszukc sprzedajacego?
Heh.

>
>> Nie liczac na cuda kontaktowalem sie ze sprzedajacym, potwierdzil
>> sprzedaz. Kazal wplacic pienidze + prawie 200 na transport i przyslal
>> mi blaszany modelik tej maszyny. Sprawe zglosilem na policje. Policja
>> ustalila, ze dane osobowe sa falszywe, ale dane z allegro pozwolily
>> ustalic rzeczywiste nazwisko tego sprzedajacego (czesc danych zbiegala
>> sie z innym uzytkownikiem allegro, np. adres, tel, IP). Dodatkowo pan
>> ow jest wlascicielem firmy, w ktorej maszyny takie sa uzywane.
>> Ciekawie wyglada sprawa przeslania kasy. Pan ten zalozyl pracownikowi
>> konto w przeddzien, kiedy wyslal maila do mnie i podal dane do
>> przelewu (wlasnie to swieze konto). Po wplynieciu kasy powiedzial
>> pracownikowi, ze jest to "zaliczka na wyplate", czyli ostatecznie to
>> on stal sie beneficjentem tej kasy.
>> To sa fakty zapisane w aktach sprawy z policji.
>
> I dla całych 210 zł takie manewry wyczyniali?

Tego nie wiem, moze liczyli nie wiekszy udoj.

>>
>> Natomiast prokurator umorzyl sprawe z powodu "braku danych
>> dostatecznie uzasadniających podejrzenie popelnienia przestępstwa"
>
>
> A jaka była ta argumentacja prokuratora? Brak niekorzystnego
> rozporządzenia mieniem?

Zacytowalem w calosci: "z powodu braku danych dostatecznie
uzasadniających podejrzenie popelnienia przestępstwa postanawia sprawe
umorzyc"
>
>
>>
>> Zazalenie skladalo sie glownie z argumentowania, ze jednak
>> niekorzystnie rozporzadzilem swym mieniem. Wprzeciwnym przypadku
>> nalezaloby uznac, ze korzystnie, co jest niedorzeczne.
>>
>
> Może być jeszcze neutralne rozporządzeniem mieniem. To co dostałeś
> rynkowo (model ?) jest warte tyle co zapłaciłeś (10 zł?)?

Jakie to ma znaczenie? Jest to rzecz kompletnie mi zbedna i
niepotrzebna, ktorej nie kupilbym.

Jak idziesz do sklepu po chleb a otrzymasz 10 egzemplarzy wyborczej to
tez jest ok? przeciez wartosc sie zgadza. Absurd.

--
Pozdrawiam
MarcinJM
____________________________
gg: 978510, Skype: marcin.jm