-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.glorb.com!cyclone1.gnilink.net!spamkiller2.gnilink.net!gnilink.net!trn
dny01.POSTED!dc63da20!not-for-mail
From: diana <p...@h...com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.3) Gecko/20030319
Debian/1.3-3
X-Accept-Language: us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sąd Pracy - potrzebny adwokat z Poznania
References: <d14qeh$erb$1@nemesis.news.tpi.pl> <nhtZd.3735$FB6.2908@trndny09>
<d15nif$mma$2@inews.gazeta.pl> <4utZd.4675$I16.495@trndny03>
<s...@b...tu.kielce.pl>
In-Reply-To: <s...@b...tu.kielce.pl>
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Lines: 55
Message-ID: <OqMZd.5199$qN3.3614@trndny01>
Date: Wed, 16 Mar 2005 02:00:14 GMT
NNTP-Posting-Host: 138.89.82.213
X-Complaints-To: a...@v...net
X-Trace: trndny01 1110938414 138.89.82.213 (Tue, 15 Mar 2005 21:00:14 EST)
NNTP-Posting-Date: Tue, 15 Mar 2005 21:00:14 EST
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:284636
[ ukryj nagłówki ]Artur M. Piwko wrote:
> In the darkest hour on Tue, 15 Mar 2005 04:26:40 GMT,
> mixer <c...@w...pl> screamed:
>
>>Czyzby? Jakich? Nie mam prawa oskarzyc nieuczciwego pracodawce o
>>naduzycia wobec pracownika?
>
>
> Jakich naduzyc? Gdzie to wyczytales?
Zwalnia pracownice, nie wie dokladnie za co, a dopiero na koniec pyta
czy to legalne.
>
>
>>Oczywistych naduzyc?
>
>
> Pytanie jak wyzej? Gdzie dowody?
Dowodem jest post, arytyka nie wymaga dowodow.
>
>
>>Pracodawce oglaszajcego
>>sie PUBLICZNIE w sieci?
>>
>
>
> Oglaszajacego swoj problem z ordynarnym pracownikiem.
Tak mowi Piaskowski. Skoro Piaskowski juz na poczatek ujawnia naduzycie,
to jak mu mozna wierzyc?
>
>
>>No to do sadu mnie... Zobaczymy czy jest to jedyna pracownica tak
>>potraktowana. I z pewnoscia potencjalni klienci beda zainteresowani
>>wewnetrznymi informacjami klienta maglowanymi publicznie. Powodzenia.
>>
>
>
> Pracownicy to nie swiete krowy - pracodawca ma prawo zwolnic pracownika.
>
>
> Artur
>
Jezeli sa powody, to jak najbardziej. To co Piaskowski napisal to zwykle
kretactwo.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.03.05 02:03 diana
- 16.03.05 02:14 diana
- 16.03.05 08:59 Massai
- 16.03.05 09:49 Otto Falkenstein
- 16.03.05 10:13 Artur M. Piwko
- 16.03.05 11:54 Robcio
- 16.03.05 14:00 setting
- 16.03.05 15:32 Kira
- 28.03.05 21:28 wektor
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych