eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Sad Grodzki. Pismo do prezesa. › Re: Sad Grodzki. Pismo do prezesa.
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: kam <k...@p...onet.plX>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Sad Grodzki. Pismo do prezesa.
    Date: Mon, 29 Dec 2003 20:15:39 +0100
    Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
    Lines: 11
    Message-ID: <bspu7b$3ts$3@inews.gazeta.pl>
    References: <0...@n...onet.pl> <bsprm1$o98$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 81.210.16.254
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1072725035 4028 81.210.16.254 (29 Dec 2003 19:10:35 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 29 Dec 2003 19:10:35 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <bsprm1$o98$1@inews.gazeta.pl>
    X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
    X-User: kamgol
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
    Netscape/7.1 (ax)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:184735
    [ ukryj nagłówki ]

    Tomasz Waszczynski wrote:
    > Generalnie brak szczegółowego ustosunkowania się do najpoważniejszego
    > zarzutu, tj. nieodpowiedniego stroju, więc trudno coś więcej napisać.
    > Aha - może tylko tyle, że opisywanie ile to mógł kosztować dojazd do sądu, a
    > ile kosztował, jest dość kompromitujące w świetle art. 277 kpc. A ignorantia
    > iuris nocet. I tak powinno być.

    A co ma art.277 kpc do postępowania o wykroczenie? :)

    KG

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy