-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
kid.pl!not-for-mail
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego.
Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
Date: Wed, 21 Aug 2024 00:07:03 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <va3428$uh4$1@news.chmurka.net>
References: <a...@w...eu> <v8td14$vbh$1@news.chmurka.net>
<ZozsO.78145$TJ_f.5922@fx12.ams1> <v92nev$9fg$1@news.chmurka.net>
<NHetO.58293$UrL9.24835@fx02.ams1> <v956bh$asc$1@news.chmurka.net>
<%aytO.92256$7Ur9.48487@fx05.ams1> <v975tm$31l$30@news.chmurka.net>
<iYxuO.235248$wQFc.119727@fx09.ams1> <v9fmif$keq$5@news.chmurka.net>
<4VRuO.299785$XVc9.57117@fx15.ams1> <v9ho5b$frc$2@news.chmurka.net>
<PWavO.186621$TJ_f.32369@fx12.ams1> <v9jgot$915$15@news.chmurka.net>
<%dwvO.155356$4h29.32506@fx07.ams1> <v9t0s8$402$2@news.chmurka.net>
<v9t2c8$ff5$5@news.chmurka.net> <a...@w...eu>
<v9t3pg$ff6$3@news.chmurka.net> <a...@w...eu>
<v9t5up$ff5$8@news.chmurka.net>
<3...@4...net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 20 Aug 2024 22:07:04 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
logging-data="31268";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:NSjah/zUj2uOe+Vmu5mzaj9YmMk=
sha256:mGHWi2nDLflDrWV1lY2B6ktSEpWqH6DTQ4KNHbpKqdk=
sha1:GfUdKA2uV6xNcBXC9+Kz5CBynI4=
sha256:A1Nmvjbz5SWh2vl0hAdVwZ+Hczuqyg+HIw51X7CTF0E=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <3...@4...net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:856128
[ ukryj nagłówki ]W dniu 20.08.2024 o 17:39, J.F pisze:
>> O stanowisku wyborców w sprawie aborcji można by było powiedzieć
>> cokolwiek, gdyby w tej sprawie ogłoszono referendum.
> No, jesli glosowali na partię, która to miała w progamie wyborczym ...
Tyle, że partie w programach wyborczych mają wiele rzeczy. Danemu
głosującemu mogło akurat na czymś innym zależeć.
>
>> tak, że ta część, co by poparła zakaz, to część popierająca stanowisko
>> KRK. Ta, która jest przeciwna, to część, która ma po prostu inne
>> (przeciwne) zdanie, zaś reszta nieobecna, to ta część, która nie tylko
>> stanowisko KRK, ale i w ogóle zagadnienie ma "tam gdzie słońce nie
>> dochodzi".
>> Przyczyn tego ostatniego stanu rzeczy może być wiele. To mogą być choćby [...]
> Jest jeszcze tak, ze TK orzekł, że to jednak niezgodne z Konstytucją.
> A i prezydent zapowiedział, że nie podpisze.
>
> I teraz wypadałoby:
> a) zmienić Konstytucje, lub
> b) zrobić refendum, aby pokazać, że "większość narodu tak chce".
> A i to chyba za mało, bo chciec, to sobie może, tu o Konstytucję
> chodzi,
> c) zmienic lub zlikwidować TK i prezydenta ?
Zdecydowanie "A". W drodze referendum nadal nie można głosować ustaw
niezgodnych z Konstytucją, a usuwanie TK, czy Prezydenta jest bez sensu
w tym wypadku, bo każdy inny podobny twór powinien tak samo zadziałać.
--
(~) Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 21.08.24 00:32 J.F
- 21.08.24 06:17 Shrek
- 21.08.24 07:10 J.F
- 19.08.24 06:27 Shrek
- 12.09.24 12:22 Kviat
- 12.09.24 16:41 Robert Tomasik
- 12.09.24 20:16 Kviat
- 12.09.24 20:32 Robert Tomasik
- 12.09.24 21:20 Robert Tomasik
- 13.09.24 09:34 Kviat
- 13.09.24 12:26 n...@o...pl
- 13.09.24 12:28 n...@o...pl
- 13.09.24 12:29 n...@o...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
Najnowsze wątki
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy