Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też? › Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego.
Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
Date: Mon, 19 Aug 2024 06:26:02 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <v9uhg4$erg$1@news.chmurka.net>
References: <a...@w...eu> <j8FrO.58992$XOje.33798@fx13.ams1>
<v8naru$6f6$1@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
<v8qhtu$rf2$1@news.chmurka.net> <v8qjcv$mi0$2@news.chmurka.net>
<dUcsO.90559$XVc9.35226@fx15.ams1> <v8td14$vbh$1@news.chmurka.net>
<ZozsO.78145$TJ_f.5922@fx12.ams1> <v92nev$9fg$1@news.chmurka.net>
<NHetO.58293$UrL9.24835@fx02.ams1> <v956bh$asc$1@news.chmurka.net>
<%aytO.92256$7Ur9.48487@fx05.ams1> <v975tm$31l$30@news.chmurka.net>
<iYxuO.235248$wQFc.119727@fx09.ams1> <v9fmif$keq$5@news.chmurka.net>
<4VRuO.299785$XVc9.57117@fx15.ams1> <v9ho5b$frc$2@news.chmurka.net>
<PWavO.186621$TJ_f.32369@fx12.ams1> <v9jgot$915$15@news.chmurka.net>
<%dwvO.155356$4h29.32506@fx07.ams1> <v9t0s8$402$2@news.chmurka.net>
<ZhvwO.349400$wQFc.136481@fx09.ams1>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 19 Aug 2024 04:25:40 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="15216";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:OZcHatPRiF5TlU/BPMZUXFH5puw=
sha256:IXVb3ZLuL9wIlrAWkKpaTYlBUQuxm40QC5kVnBG8o3c=
sha1:ZTrLyHFn4q8jiTbvUgQDDCE7c58=
sha256:YGt+MwTXqW5HpcQvtRvz9mnGXH3nrnU1K92jwMryJZI=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <ZhvwO.349400$wQFc.136481@fx09.ams1>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:856098
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 19.08.2024 o 01:17, Marcin Debowski pisze:

>> Bo wtedy (a nawet nie tylko wtedy) to jest "wyjątkowa sytuacja". Ale w
>
> Taka ona wyjątkowa, że ile trwały protesty po zaostszeniu wyrokiem TK?
> Jest rzadsza, ale nie wiem czy taka wyjątkowa. Poza tym wystarczająco
> bulwersująca.

"wyjątkowa sytyacja" to jest wtedy kiedy zadeklarowanego przeciwnika
aborcji spotka taka właśnie wyjątkowa sytuacja...

> https://www.rp.pl/spoleczenstwo/art39766031-sondaz-l
egalna-aborcja-do-12-tygodnia-ciazy-dzieli-polakow
> "51 proc. respondentów uważa, że aborcja do 12. tygodnia ciąży powinna
> być dozwolona w każdym przypadku. Przeciwnego zdania jest 43,4 proc.
> ankietowanych - wynika z sondażu IBRiS dla Radia ZET."
>
> 51% to nie jest jednak marginalna grupa.

Aborcja bez ograniczeń do 12 tygodnia to jeszcze co innego niż
"kompromis aborcyjny". Za nim jest zecydowana większość.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!