eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!feeder2.feed.ams11.usenet.farm!feed.usenet.farm!peer03.am
    s4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!peer01.ams1!peer.ams1.
    xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.twe
    aknews.nl!fx09.ams1.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego.
    Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
    References: <a...@w...eu> <j8FrO.58992$XOje.33798@fx13.ams1>
    <v8naru$6f6$1@news.chmurka.net>
    <1...@4...net>
    <v8qhtu$rf2$1@news.chmurka.net> <v8qjcv$mi0$2@news.chmurka.net>
    <dUcsO.90559$XVc9.35226@fx15.ams1> <v8td14$vbh$1@news.chmurka.net>
    <ZozsO.78145$TJ_f.5922@fx12.ams1> <v92nev$9fg$1@news.chmurka.net>
    <NHetO.58293$UrL9.24835@fx02.ams1> <v956bh$asc$1@news.chmurka.net>
    <%aytO.92256$7Ur9.48487@fx05.ams1> <v975tm$31l$30@news.chmurka.net>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 31
    Message-ID: <iYxuO.235248$wQFc.119727@fx09.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 13 Aug 2024 00:40:46 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Tue, 13 Aug 2024 00:40:46 GMT
    X-Received-Bytes: 2843
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:855947
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2024-08-10, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
    > W dniu 10.08.2024 o 02:07, Marcin Debowski pisze:
    >>>> Dlaczego? Nie przynależy do organizacji i nie urzędują tam jej
    >>>> funkcjonariusze?
    >>> Czy urzędują, to trudno powiedzieć, ale nawet gdyby, to jest tam jednak
    >>> nadreprezentacja osób, które nie urzędują.
    >> Zawsze będzie, bo jest naturalna dysproporacja między tzw. wiernymi a
    >> funkcjonariuszami. Natomiast pójście na taką mszę, zamiast do pałacu
    >> biskupa gwarantuje atencję, obecność funkcjonariuszy i utrudnioną ich
    >> ucieczkę. Jakby poszli do biskupa to by ich zlano i nikt by o tym nawet
    >> nie wiedział, jak to miało miejsce w przypadku licznych zdaje się
    >> protestów antypedofilskich.
    >
    > Niespecjalnie się z Twoją koncepcją zgadzam. Takie demonstracje podczas
    > mszy są po prostu nadużyciem gościnności. Ktoś przyszedł się pomodlić.
    > Ma w d...ie jej protesty.

    Wysuwałeś juz podobny argument i Ci na niego odpowiedziałem. W skrócie -
    czyniąc zło, nie można spodziewac się jakiegos immunitetu w zakresie
    społecznych reakcji. Lub jesli wolisz, kto sieje wiatr, zbiera burzę.

    >> Raz, że tam nie same mohery, dwa, że istota konfrontacji nie polega tu
    >> na przekonaniu wiernych, a na postawieniu funkcjonariuszy kk w sytuacji
    >> dla nich niekomfortowej. To takie publiczne oskarżenie.
    >
    > Jakiej niekonfortowej? Przecież na to można jedynie z politowaniem patrzyć.

    Niekoniecznie, jesli jesteś czemuś winny.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1