-
Data: 2024-08-14 09:59:38
Temat: Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 14.08.2024 o 01:22, Marcin Debowski pisze:
>> Przychodzi do kościoła pomodlić się jakaś babcia. Jakież ono zło czyni,
>> ze uzasadnia to jakiegoś oszołoma przeszkadzającego w modlitwie?
> <Robert> A skąd wiesz, że by jej to przeszkadzało? Jak to
> rozumna i empatyczna osoba to się pewnie wstydziła za ten kościół i
> dobrze rozumiała ten protest.
> Poza tym, w czym dwie osoby stojące z kartką papieru, nie gadające nic,
> nie blokujace nikogo, przeszkadzają komus w modlitwie? </Robert>
> Wydaje mi sie, że częśc z tej dyskusji wynika własnie z różnic w empatii
> i nie zrozumienia krzywdy kobiet wynikającej z takiej a nie innej
> polityki kk. Inaczej nie próbowałbyś uzywać jako przeciwwagi
> hipotetycznego dyskomfortu, któregoś z wiernych.
Po pierwsze, za politykę kościoła nie odpowiadają wierni modlący się w
kościele. Ci, którzy odpowiadają raczej tej kobiety z kartką nawet nie
zauważą. Po drugie, w mojej ocenie, takie działania dyskredytują całe
przedsięwzięcie. Przecież trudno poważnie traktować takich oszołomów, co
to potrafią góra dwie osoby zainteresowane zebrać i "z frustracji", że
nikt ich nie rozumie, nie popiera, nie słucha zaczynają "wbiegać pod
koła". To oni sami chyba w to nie wierzą. Po trzecie uważam, że o wiele
ważniejsze byłoby nie walczenie z poglądami Kościoła, a z rozdzieleniem
tych poglądów od przepisów prawa stanowionego.
Kościół ma prawo do swoich poglądów. Ma prawo przekonywać swoich
wiernych do swoich poglądów. Dla mnie problem się rodzi w momencie, gdy
zaczyna prawem przymuszać osoby niepowiązane z tym Kościołem do swoich
poglądów. Obecnie do poglądów na jakiś temat, a może w przyszłości, jak
w niektórych krajach do jedynie słusznej wiary.
>> Czyli biegamy z kartkami licząc na to, ze może jakiś winny będzie czuł
>> niekomfortowo?
> To jest trochę bardziej wszystko złożone, bo tez chodzi przeciez o
> nagłosnienie sprawy, którą gwarantują własnie rózne kościelne oszołomy.
> Ale ze wstydem tez ma to trochę wspólnego.
W obecnych czasach jest tyle możliwości nagłośnienia, że na pewno ne
trzeba biegać z tym po pustawych poniekąd kościołach.
--
(~) Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 14.08.24 10:04 Robert Tomasik
- 15.08.24 01:18 Marcin Debowski
- 15.08.24 01:26 Marcin Debowski
- 15.08.24 02:05 Robert Tomasik
- 15.08.24 02:07 Robert Tomasik
- 16.08.24 01:32 Marcin Debowski
- 10.08.24 20:56 Shrek
- 10.08.24 22:05 Robert Wańkowski
- 16.08.24 12:16 ąćęłńóśźż
- 16.08.24 12:58 Robert Tomasik
- 11.08.24 00:36 Shrek
- 11.08.24 01:14 Marcin Debowski
- 11.08.24 00:29 Shrek
- 14.08.24 15:53 Shrek
- 18.08.24 16:36 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
Najnowsze wątki
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy