Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też? › Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego.
Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
Date: Sat, 10 Aug 2024 20:09:47 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <v98acv$4ia$1@news.chmurka.net>
References: <a...@w...eu> <1...@4...net>
<v8qhtu$rf2$1@news.chmurka.net> <v8qjcv$mi0$2@news.chmurka.net>
<dUcsO.90559$XVc9.35226@fx15.ams1> <v8sj51$aem$2@news.chmurka.net>
<v2msO.68055$TJ_f.12875@fx12.ams1> <v901ji$d8h$1@news.chmurka.net>
<MRSsO.164788$XVc9.101759@fx15.ams1> <v91lu8$d8g$3@news.chmurka.net>
<v92nbr$85p$1@news.chmurka.net> <a...@w...eu>
<v92pkg$85o$3@news.chmurka.net> <a...@w...eu>
<v92t9f$eje$1@news.chmurka.net> <v92toc$85p$6@news.chmurka.net>
<v934gc$eje$12@news.chmurka.net> <v937kv$k0r$6@news.chmurka.net>
<v938ck$eje$24@news.chmurka.net> <v939ue$k0q$3@news.chmurka.net>
<v93bco$eje$31@news.chmurka.net>
<1m86opsptg24s$.6kuqaeg4jjzk$.dlg@40tude.net>
<v952uv$31m$13@news.chmurka.net> <6kytO.92258$7Ur9.65046@fx05.ams1>
<v9767c$31l$33@news.chmurka.net> <v97766$8rm$2@news.chmurka.net>
<v97mv2$31m$61@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 10 Aug 2024 18:09:35 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="4682";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:vF6NxpJryKy9Xhf90k8Y4EuG9dg=
sha256:4u5AG3OuuUSShErFVaqQhsuW09vy6x4tWf34+TBaePc=
sha1:hva3mb/HVZ0HMnFpYJtW3fB5bss=
sha256:RdspaWOho+vyXbZ9WqYN+do/udi4z0wp+WVHVSq2Tv0=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <v97mv2$31m$61@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:855880
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 10.08.2024 o 14:37, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 10.08.2024 o 10:08, Shrek pisze:
>>>> Ale nawet jeśli, to wracamo do tego, co zostało już tu wiele razy
>>>> powiedziane. Niech se twierdzą, co z tego. Chyba nie ma innego wyjścia.
>>> No i co to ma wspólnego z ewidencjonowaniem członków poprzez
>>> zapisywanie ochrzczonych?
>> Dalej udajesz że nie zrozumiałeś? Kościół twierdzi że ochrzczony
>> (dobra, uściśijmy że w ich obrządku) jest po wsze czasy katolikiem i
>> nie da się z tym nic zrobić.
>
> Ależ rozumiem,

Nareszcie.

> tylko nie dostrzegam problemu.

To twój problem że go nie widzisz. Pewnie na przykład nie widzisz
problemu w tym, że żydzi twierdzą że należysz również do narodu sprawców
holokaustu? No mówią sobie, każdy ma prawo mówić...

> Ja uważam, że z założenia, że jest jeden Bóg wynika, ze wszyscy
> wierzą w tego samego.

Bzdura - ja na przykład nie wierzę w żadnego:P Ale nie ma to znaczenia
dla naszej dyskusji.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!