-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego.
Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
Date: Thu, 8 Aug 2024 21:52:08 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <v937kv$k0r$6@news.chmurka.net>
References: <a...@w...eu> <j8FrO.58992$XOje.33798@fx13.ams1>
<v8naru$6f6$1@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
<v8qhtu$rf2$1@news.chmurka.net> <v8qjcv$mi0$2@news.chmurka.net>
<dUcsO.90559$XVc9.35226@fx15.ams1> <v8sj51$aem$2@news.chmurka.net>
<v2msO.68055$TJ_f.12875@fx12.ams1> <v901ji$d8h$1@news.chmurka.net>
<MRSsO.164788$XVc9.101759@fx15.ams1> <v91lu8$d8g$3@news.chmurka.net>
<v92nbr$85p$1@news.chmurka.net> <a...@w...eu>
<v92pkg$85o$3@news.chmurka.net> <a...@w...eu>
<v92t9f$eje$1@news.chmurka.net> <v92toc$85p$6@news.chmurka.net>
<v934gc$eje$12@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 8 Aug 2024 19:51:59 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="20507";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:v1cu0QeDJs0gqPqV7epLgN011sE=
sha256:Z4vCFsnRjpob6l/ldlpCTWKid7SOTm5wHd+toqLe20s=
sha1:wwghaX/aTKT8Ie9LEr9DOjBID8A=
sha256:3+WvFCW2qXapSrMQz1ot/7+4nL7J6cL/6Q4EL6raYjs=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <v934gc$eje$12@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:855539
[ ukryj nagłówki ]W dniu 08.08.2024 o 20:58, Robert Tomasik pisze:
> Też nie wiem. Czemu mnie o to pytasz? Skąd pomysł na burzenie kościołów,
> czy wyganianie hierarchów?
No tak się usuwa religię z przestrzeni publicznej. Co to za usuwanie jak
będą sobie oscentacyjnie krzyże na kościołach wieszać i w sukienkach na
ulicy paradować?
>> Ale my tu nie rozmawiamy o "wierze w Boga" tylko o przynależności do
>> Kościoła Katolickiego.
>
> I jakie to ma praktyczne przełożenie? Kto - poza Tobą i pewnie jeszcze
> kilkoma osobami - w ogóle sobie tym zaprząta głowę, czy Kościół
> Katolicki uważa go za swojego członka, czy nie?
Całkiem sporo ludzi używa to jako argumentów.
>> PS - KK jest o tyle dobry, że jednak lepszy od dajmy na to ISIS.
>>
> Muzułmanie, to młodsza religia. Są kilkaset lat z tyłu. W Średniowieczu
> Kościół też tropił odstępców od wiary i ich wieszał oraz palił na stosach.
Powiedzmy że nie mam czasu czekać kilkuset lat:P
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
Następne wpisy z tego wątku
- 08.08.24 21:53 Shrek
- 08.08.24 21:57 Robert Tomasik
- 08.08.24 22:00 Robert Tomasik
- 08.08.24 22:04 Robert Tomasik
- 08.08.24 22:06 Shrek
- 08.08.24 22:08 Shrek
- 08.08.24 22:11 Shrek
- 08.08.24 22:14 Robert Tomasik
- 08.08.24 22:14 Shrek
- 08.08.24 22:16 Shrek
- 08.08.24 22:28 Shrek
- 08.08.24 22:31 Shrek
- 08.08.24 22:32 Shrek
- 08.08.24 22:35 Robert Tomasik
- 08.08.24 22:37 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
Najnowsze wątki
- 2025-03-23 Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- 2025-03-23 Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- 2025-03-23 Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- 2025-03-23 Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-03-23 Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?