-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego.
Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
Date: Thu, 8 Aug 2024 18:39:10 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <v92sb5$85p$5@news.chmurka.net>
References: <a...@w...eu> <j8FrO.58992$XOje.33798@fx13.ams1>
<v8naru$6f6$1@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
<v8qhtu$rf2$1@news.chmurka.net> <v8qjcv$mi0$2@news.chmurka.net>
<dUcsO.90559$XVc9.35226@fx15.ams1> <v8sj51$aem$2@news.chmurka.net>
<v2msO.68055$TJ_f.12875@fx12.ams1> <v901ji$d8h$1@news.chmurka.net>
<a...@w...eu> <v905ue$c1e$13@news.chmurka.net>
<v92ob0$9fg$2@news.chmurka.net>
<s...@4...net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 8 Aug 2024 16:39:01 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="8377";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:7fQfJiUimCX4XKrLWaF0Phzvoqs=
sha256:wrEtq3vJrJ4sownEsjLRn1jXiZ8Ppq0lff4g2lINedw=
sha1:NlWAlnZE/qBw2HrP/Yu87FPyQxk=
sha256:JvAUFZ9aVMrytzhw/7R20TlfKtMBLYooY3KFCpmiQPw=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <s...@4...net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:855489
[ ukryj nagłówki ]W dniu 08.08.2024 o 18:20, J.F pisze:
>> Z tego co kojarzę to chrześcijanie nie mają specjalnie nic przeciw
>> zabijaniu, szczególnie w obronie wiary czy bezbronnych oraz niewinnych,
>> i właśnie w zbiór tych bezbronnych i niewinnych wpisuje się płód/zarodek.
>
> No ale najwyraźniej nie wpisuje się według chrześcijan.
Używajmy jednak precyzyjnych sformułowań - Kościoła.
>>> Tu bym zwrócił uwagę na jeszcze jedną rzecz - te płody mają ojców,
>>> którzy niekoniecznie muszą mieć to samo zdanie co matka. O ile w
>>> przypadku takich chorób letalnych czy zagrożenia zdrowia nie mówiąc o
>>> życiu matki to bym decyzję pozostawił matce,
>
> A jak ojciec woli mieć dziecko niż matkę ?
Trudno - jak wchodzi realne zagrożenie zdrowia matki, to IMHO nie masz
prawa nakazywać jej urodzenia dziecka.
>> Nie jest wydumana, tylko realna. Problem jest taki, że ojciec często
>> może nie wiedzieć że zostanie ojcem. Dwa, trendy są teraz takie że to
>> ciało kobiety i tylko ona ma prawo o nim decydować.
>
> No i częściej jest raczej odwrotnie - kobieta chce dziecko, a ojciec
> nie ...
Pewnie częściej, ale imho sytuacja w której ojciec chciałby jednak żeby
się urodziło a matka odwrotnie nie jest taka znów wydumana.
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
Następne wpisy z tego wątku
- 08.08.24 18:45 Shrek
- 08.08.24 18:55 Robert Tomasik
- 08.08.24 18:59 Shrek
- 08.08.24 19:03 Shrek
- 08.08.24 19:20 Robert Tomasik
- 08.08.24 19:40 Robert Tomasik
- 08.08.24 19:45 Robert Tomasik
- 08.08.24 19:48 Shrek
- 08.08.24 19:51 Shrek
- 08.08.24 20:16 J.F
- 08.08.24 20:17 Robert Tomasik
- 08.08.24 20:26 Robert Tomasik
- 08.08.24 20:39 J.F
- 08.08.24 20:39 Shrek
- 08.08.24 20:45 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
Najnowsze wątki
- 2025-03-23 Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- 2025-03-23 Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- 2025-03-23 Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- 2025-03-23 Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-03-23 Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?