Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też? › Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aagy226.neoplu
s.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego.
Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
Date: Thu, 8 Aug 2024 14:41:43 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <ticov10uldh7$.1oi74cvk6rpud.dlg@40tude.net>
References: <a...@w...eu> <j8FrO.58992$XOje.33798@fx13.ams1>
<v8naru$6f6$1@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
<v8qhtu$rf2$1@news.chmurka.net> <v8qjcv$mi0$2@news.chmurka.net>
<dUcsO.90559$XVc9.35226@fx15.ams1> <v8sj51$aem$2@news.chmurka.net>
<v2msO.68055$TJ_f.12875@fx12.ams1> <v901ji$d8h$1@news.chmurka.net>
<MRSsO.164788$XVc9.101759@fx15.ams1> <v91lu8$d8g$3@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
posting-host="aagy226.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.180.226";
logging-data="2357"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Cancel-Lock: sha1:7fjeUWIbxYQkZEnUB1yxrcTM3+M=
sha256:iWwdenm5TA/oAT6T9jXEiFoaNkpc/e959pAn/Ag8i8M=
sha1:yBNO+lJk5jlgLx8nPYi9huQckDo=
sha256:XAPA3ovweFxi6g0FO0Jwr6gFfGkY0hwKaBJZq15zPMo=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:855465
[ ukryj nagłówki ]
On Thu, 8 Aug 2024 07:43:36 +0200, Robert Wańkowski wrote:
> W dniu 08.08.2024 o 00:49, Marcin Debowski pisze:
>> On 2024-08-07, Robert Wańkowski <r...@w...pl> wrote:
>>> W dniu 06.08.2024 o 11:30, Marcin Debowski pisze:
>>>> On 2024-08-06, Robert Wańkowski <r...@w...pl> wrote:
>>>>> W dniu 06.08.2024 o 01:04, Marcin Debowski pisze:
>>>>>> Kościół dobrze sobie
>>>>>> zapracował, aby tam robiono właśnie takie protesty
>>>>>
>>>>> Ale to był protest w sprawie aborcji a nie pedofilii.
>>>>
>>>> Nu, aborcji. A kto prze na pełen bezwarunkowy zakaz i jest siłą sprawczą
>>>> tych wszystkich restrykcyjnych ustaw?
>>>>
>>> No a dlaczego KK ma nie przeć na bezwarunkowy zakaz aborcji?
>>
>> Bo arbitralna i przymusowa egzekucja światopoglądu jakiejś grupy
>> społecznej (kleru, bo nawet nie większości wiernych) znaczącym kosztem
>> innej, jest z gruntu zła, nie mówiąc o tym, że jest wątpliwa etycznie.
>> Dodatkowo kk nie żadnego umocowania moralnego aby to robić, będąc de
>> facto sztandarowym przykładem zepsucia i opozycji do wartości, które sam
>> chce reprezentować.
>>
>
> To samo możesz powiedzieć o innych organizacjach, instytucjach. Jakie
> moralne prawo mają sędziowie, policjanci, politycy, lekarze, gdzie tak
> samo patologie występują, czy moralność wątpliwa.
>
> Skoro KK uważa, że życie jest od poczęcia, to dlaczego nie ma mówić
> tego, że aborcja to zabicie dziecka i próbować zapobiec? Może tylko w
> ścianach kościoła? Nie może lobbować (Ty nazwiesz to wykorzystywaniem
> aparatu państwowego).

Takie ma poglądy, i może. Inni mają przeciwne poglądy i też mogą.

Czasem wychodzi poza mury kościoła, i wtedy bywa, ze jakiś mandat
wlepiacie. Choc przez ostatnie 8 lat, to nie wiem czy sie ktos,
tzn policjant czy kulson, odważył. (*).
Po prawdzie - prawo do głoszenia poglądów jest nie tylko w kościołach.

Ale tak np przez megafon na ulicy w biały dzień ...

(*) - czy mi się wydaje, czy za zbyt głośne dzwony, może w nocy, to
sie chyba już odważali?
Kościoły w nocy raczej nie dzwonią, może byc późnym wieczorem,
powiedzmy 21:00, ewentualnie bladym switem, np 6:00.

O 6:00 dzwonić można ?

J.