Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Czy furgonetki antyaborcyjne na ulicach są wporzo?

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też? › Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Czy furgonetki antyaborcyjne na ulicach są wporzo?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.mixmin.net!weretis.net!feeder8.ne
ws.weretis.net!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbeskid.pl!not-for-mail
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego.
Czy furgonetki antyaborcyjne na ulicach są wporzo?
Date: Wed, 14 Aug 2024 10:04:12 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <v9hodt$frc$3@news.chmurka.net>
References: <a...@w...eu> <j8FrO.58992$XOje.33798@fx13.ams1>
<v8naru$6f6$1@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
<v8qhtu$rf2$1@news.chmurka.net> <v8qjcv$mi0$2@news.chmurka.net>
<dUcsO.90559$XVc9.35226@fx15.ams1> <v8td14$vbh$1@news.chmurka.net>
<ZozsO.78145$TJ_f.5922@fx12.ams1> <v92nev$9fg$1@news.chmurka.net>
<NHetO.58293$UrL9.24835@fx02.ams1> <v956bh$asc$1@news.chmurka.net>
<%aytO.92256$7Ur9.48487@fx05.ams1> <v975tm$31l$30@news.chmurka.net>
<iYxuO.235248$wQFc.119727@fx09.ams1> <v9fmif$keq$5@news.chmurka.net>
<a...@w...eu> <v9fv6n$q53$10@news.chmurka.net>
<v9g9ri$ker$2@news.chmurka.net> <7dSuO.41750$9nW9.16961@fx03.ams1>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 14 Aug 2024 08:04:14 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
logging-data="16236";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:mjoRdjQdwgN/60EWO87+PXZIXmI=
sha256:OJqjUljpN5niQD+YPMxKlXhelVvsJQ8w5gJHG/UfTaY=
sha1:VqkupWgFSTRnBkr1TKFYUXsVAzo=
sha256:c1qBW61AF6vc6q6KBi0bK7vtwqK24c1lX3KBVtEhOqQ=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <7dSuO.41750$9nW9.16961@fx03.ams1>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:855987
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 14.08.2024 o 01:44, Marcin Debowski pisze:
>>> To trochę tak jakbyś był przeciw przemocy seksualnej i przed jakimś
>>> centrum pomocy ofiarom gwałtów wystawal z furgonetką ze zdjęciami ciał
>>> ofiar...
>> Przede wszystkim, to o wiele lepszy skutek miała by pomoc takim
>> kobietom, bo one nie usuwają ciąż dla sportu.
> I m.in. właśnie temu służą omawiane protesty - lobbowaniu za zniesieniem
> penalizacji pomocy w aborcji.

Nie do końca o to mi chodziło. Bardziej o opiekę nad kobietą. Jakieś
poparcie w jej postanowieniu w urodzeniu tego dziecka, które pewnie nie
było zamierzoną ciążą, ale skoro już ... . Może sensowną pomocą w
znalezieniu jakiejś rodziny zastępczej. Zamiast kombinować w stronę
;potępiania tych kobiet, że ne uważały itd.

--
(~) Robert Tomasik