-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.
tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: SDI jego podział a umowa ??
Date: Sat, 5 Apr 2003 11:02:22 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 59
Message-ID: <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
References: <b650f7$81k$1@nemesis.news.tpi.pl> <b67sf3$8j$6@inews.gazeta.pl>
<P...@k...portezjan.zabrze.pl>
<b69obu$cmp$8@inews.gazeta.pl>
<P...@k...portezjan.zabrze.pl>
<b6fbn8$3g4$8@inews.gazeta.pl>
<P...@k...portezjan.zabrze.pl>
<b6iefp$g98$10@inews.gazeta.pl>
<P...@k...portezjan.zabrze.pl>
<b6jtuq$rmr$6@inews.gazeta.pl>
<P...@k...portezjan.zabrze.pl>
<b6l2b5$hkj$2@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1049533209 27686 217.97.78.202 (5 Apr 2003 09:00:09
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 5 Apr 2003 09:00:09 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <b6l2b5$hkj$2@inews.gazeta.pl>
X-X-Sender: N...@n...tpi.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:139543
[ ukryj nagłówki ]On Fri, 4 Apr 2003, Robert Tomasik wrote:
[...]
>+ | BTW: ciekawa sugestia: jeśli ktoś świadcząc usługi bez zgłoszenia
>+ | robi to nielegalnie - to nie podpada pod PIT, jak rozumiem ?? ;>
>+ | (w ustawie jest wyłączenie !)
>+ | [...]
>+
>+ Podpada, oczywiście że podpada.
Aż sprawdziłem :) - rzeczywiście, sama nielegalność usługi nie
wyłącza PIT :)
[...
>+ Ja poddaję w wątpliwość, czy ten kabelek to już usługa, czy dopiero
>+ zabawa.
W momencie jak przekazuje się pieniądze lub coś za co można by
wziąć pieniądze zabawa się kończy.
Mi US kazał zrobić korekty za pół roku - miałem uchybienie w wysokości
6 zł. Nie widzę wyłączenia w UoPDoOF dla "zabaw" :)
[...]
>+ | uważaniu" stosować prawo. A IMHO od zawsze pytanie o skuteczność
>+ | policji powinno zawierać obowiązkowo element: ile *NAJNIŻSZYCH*
>+ | mandatów zostało nałozonych w ubiegłym roku ?
>+ | Bo wychowywania społeczeństwa (IMHO) nie robi się metodą "nic,
>+ | nic, nic, nic, 5000 zł i miesiąc aresztu" (nie żebym sugerował
>+ | coś o Wrocławiu...). Podejrzewam że też się zgadzamy :)
>+ |
>+ I tu byś się zdziwił. Tych najniższych mandatów jest bardzo dużo.
Dziwne. Nie znam nikogo, kto zostałby takim mandatem ukarany.
Co ciekawsze - osoby które zostały ukarane mandatami wyższymi
znam :] (poczynając od przekroczenia prędkości do mandatów skarbowych).
[...]
>+ I nie
>+ ciesz się, że z tego powodu, że Policja postanowiła wychowywać naród. Z
>+ przyczyn czysto statystycznych. Policjant nie jest rozliczany z kwoty
>+ mandatu, tylko z ich ilości. W statystyce podaje się tylko ilość. Dla tego
>+ wyjąwszy ruch drogowy, który ma cennik, to mandaty są z reguły najniższe.
No to FYI: właśnie oczekiwałbym "in real life" karania *najnizszymi*
mandatami (żeby było to uciążliwe, a nie prowadziło do bankructwa) za
m.in.:
- jazdę rowerem "na Batmana" (znaczy - bez świateł po zmroku); jak
dwa mandaty zrównoważą założenie świateł to bardziej opłaci się
założenie :) (z dynamem)
- zastawiania samochodami przejść (równiez poza drogą) - to *nie* jest
ruch drogowy, więc nie podlega pod KD :)
O innych rzeczach nie wspomnę, ale przypadek ukarania za przeklinanie
w miejscu publicznym to ostanio widziałem gdzieś tak w latach 70'....
>+ Wówczas obwiniony przyjmie i nie ma problemu z wnioskiem o ukaranie. A tak,
>+ to mógłby się nie zgodzić i byłoby wiele pisania.
OK. Powiedz mi ilu masz znajomych które takie mandaty dostali ?
pzdr, Gotfryd
(cyklista, czyli "winny" - dla porządku :))
Następne wpisy z tego wątku
- 05.04.03 15:37 Robert Tomasik
- 07.04.03 18:16 Gotfryd Smolik news
- 07.04.03 20:43 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
- urodziny hitlera
- Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- Dyplomaci a alkomaty
- Zmiana kary
- Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
Najnowsze wątki
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw
- 2024-12-30 urodziny hitlera
- 2024-12-30 Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- 2024-12-27 Dyplomaci a alkomaty
- 2024-12-27 Zmiana kary
- 2024-12-23 Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE