-
Data: 2006-09-11 17:27:49
Temat: Re: Rzecznik Praw Obywatelskich a Trybunał Konstytucyjny
Od: "J.A." <l...@p...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Mon, 11 Sep 2006 09:45:33 +0200, na pl.soc.prawo, kam napisał(a):
> J.A. napisał(a):
>>> Pisz do Rzecznika Praw Obywatelskich, aby wystapil do TK
>>> o stwierdzenie niezgodnosci art. 35 ....
>>
>> Czy Rzecznik w ogóle ma takie prawo?
>> Zajrzałem do ustawy o Trybunale i znalazłem tam, że to Trybunał
>> informuje rzecznika, że jakaś sprawa wpłynęła, a nie odwrotnie.
>> Prawo do skargi ma natomiast każdy obywatel pokrzywdzony i to
>> tylko w okresie 3 miesięcy od dnia doręczenia skarżącemu
>> prawomocnego wyroku, ostatecznej decyzji lub innego ostatecznego
>> rozstrzygnięcia. Poza tym jeśli nie jest prawnikiem, to musi to
>> zrobić za pośrednictwem adwokata lub radcy. Samodzielny naukowiec
>> w zakresie prawa w swojej sprawie może napisać sam.
>>
>> Wychodzi na to, że prawnicy obawiają się laików, żeby im za mocno
>> głupoty nie wykazywali.
>
> Widzisz, między innymi stąd wymóg by skargę napisał adwokat/radca
> prawny, że Ty po pobieżnym przejrzeniu jednej ustawy sformułowałeś
> wnioski o tym, kto może wnosić skargę. Myślisz że poradziłbyś sobie ze
> skargą konstytucyjną?
> Polecam art.191 ust.1 pkt 1 Konstytucji.
>
> KG
Dzięki.
Jest to pewien punkt zaczepienia.
Niemniej jednak mam sporo wątpliwości co do tego czy w Polsce
Konstytucja się naprawdę liczy jako akt prawny. Przykład:
W uzasadnieniu wyroku sąd administracyjny stwierdza, że Centralna
Komisja ma prawo rozpatrywać sprawy habilitacji utajniając
postępowanie przed habilitantem, podczas gdy Konstytucja mówi
jasno w art. 45. pkt. 1. że każdy ma prawo do jawnego
rozpatrzenia sprawy.
Może jednak byłoby lepiej jednak posłuchać od czasu do czasu
laików, bo prawnicy się fiksują w swoim własnym świecie i
nierzadko się gubią.
--
J.A.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.09.06 06:32 kam
- 12.09.06 07:36 J.A.
- 12.09.06 09:43 Bungo
- 12.09.06 14:21 J.A.
- 12.09.06 16:53 kam
- 12.09.06 17:22 J.A.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
- Wypadek na A7
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
Najnowsze wątki
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka
- 2024-10-22 Wypadek na A7
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta