"J.F" <j...@p...onet.pl> pisze:
> On Sat, 07 Dec 2024 04:20:11 +0100, A. Filip wrote:
>> https://www.rp.pl/polityka/art41550091-rumunia-wynik
i-wyborow-prezydenckich-zostaly-uniewaznione
>>> Sąd konstytucyjny Rumunii unieważnił wynik I tury wyborów
>>> prezydenckich - informuje agencja Reutera.
>>> Aktualizacja: 06.12.2024 15:33 Publikacja: 06.12.2024 14:28
>>
>> https://www.reuters.com/world/europe/romanian-top-co
urt-annuls-presidential-election-results-2024-12-06/
>> https://www.reuters.com/world/europe/thousands-atten
d-pro-european-rally-romania-ahead-presidential-run-
off-vote-2024-12-06/
>>> In a statement to television station Realitatea, Georgescu called the
>>> court ruling an "official coup," evidence of what he said was a
>>> corrupt system showing its face.
>>> Lasconi condemned the court's ruling. "The constitutional court's
>>> decision is illegal, amoral and crushes the very essence of democracy,
>>> voting," she said.
>
> No cóż, taka widać rola SN, w uzasadnionych przypadkach.
> PiS jakoś słabo zadbał, i mu nie anulowali :-)
>
> Ale ..
> "W upublicznionych w tym tygodniu dokumentach rumuńskiego wywiadu
> czytamy, że kandydatura Georgescu była ,,promowana na TikToku w sposób
> masowy, poprzez skoordynowane działania prowadzone przez konta,
> wykorzystanie algorytmów i płatne promocji". Sam Georgescu twierdził,
> że nie wydał na kampanię wyborczą żadnych środków. "
>
> Czy to wystarczające uzasadnienie?
>
> "Ponadto rumuński wywiad zidentyfikował 85 tys. cyberataków
> wymierzonych w rumuński system wyborczy. Skala działania - jak ocenia
> wywiad - wskazuje na zaangażowanie w te ataki podmiotu państwowego. "
>
> może i ataki były, ale chyba nieskuteczne ?

Tak jak jest "powaga rzeczy osądzonej" tak jest "powaga głosowania które
się odbyło". Trzeba było ruszyć ciężką dupę *przed* głosowaniem a nie
dopiero po tym jak głosowanie przyniosło "złe" przeliczone wyniki.

A jak chcesz inaczej: jak wyborcy będą przekonani że takie
"anulowania" to standardy UE praworządnostki demokratycznawej
to IMHO głosowania w proteście będą ZNACZNIE częstsze bo wyborcy nie
będą na wystarczająco poważnie obawiać się ich konsekwencji. Proście a
będzie wam dane. <cynizm> Czy teraz tik-tok wybory w każdym
demokratycznawym kraju będzie mógł unieważnić? Nie mogą powiedzmy
_złośliwie_ Trzaskowskiego promować żeby PiS miał podstawy do zażądania
unieważnienia? </cynizm>`

"There ain't no such thing as a free lunch"

IMHO demokracji RP3 w długiej perspektywie wyszło na zdrowie że
"Tymiński" raz przeszedł do drugiej tury. IMHO Rumunia ma
"demokracje zielonego stoliczka" - nieważne kto głosuje, ważne kto
unieważnia "złe" wyniki.

--
A. Filip
| Trafiło się ślepej kurze ziarno. (Przysłowie polskie)