"Jotemwu " <h...@g...pl> wrote in
news:gbcpm1$p19$1@inews.gazeta.pl:

>> no jak to? tresci przysiegi malzenskiej, dla uproszczenia zalozmy ze
>> skladanej w urzedzie, nie nalezy traktowac jak tresci UMOWY pod ktora
>> sklada sie podpis?
>>
>
> No wlasnie! swietne spostrzezenie!
> Przeciez faktycznie rozpatruje się rozwiazanie malzeństwa tak jak by to
> bylo rozwiazanie umowy przed sadem. Ustalanie kto "zdradzil", "z czyjej
> winy malzeństwo się rozpadlo" to tylko próba ustalenia kto tę umowę
> zerwal i będzie obciazony konsekwencjami przewidzianymi w taryfie, tfu!
> :-) w kodeksie rodzinnym i opiekuńczym.


Twoja historia jest przykra, wspolczuje,
ale pytanie co z tym spostrzezeniem (o umowie) mozna zrobic?

czy mozna to potraktowac jako punkt wyjscia do linii obrony w sadzie?

--
Y?