-
Data: 2003-05-15 07:06:51
Temat: Re: Rozwód - dowody winy
Od: "Szymek" <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]A co powiesz o tym. Znalazłem to zgłębiając temat
Separacja nie jest alternatywną instytucją w stosunku do rozwodu, ale
skuteczna separacja jest oznaką spełnienia pozytywnych przesłanek
rozwodowych - rozkładu zupełnego trwającego jakiś czas - co w ewentualnym
procesie o rozwód, ogranicza postępowanie dowodowe do badania przeszkód
rozwodowych.
Art. 441. Postępowanie dowodowe ma przede wszystkim na celu ustalenie
okoliczności dotyczących rozkładu pożycia, jak również okoliczności
dotyczących dzieci stron i ich sytuacji, a w razie uznania powództwa - także
przyczyn, które skłoniły do tego stronę pozwaną.
W nastepstwie separacji
- pomiedzy malzonkami powstaje rozdzielnosc majatkowa,
- powstaje mozliwosc dochodzenia alimentów na podstawie art. 60 k.r.o.,
- do dziecka urodzonego po uplywie trzystu dni od orzeczenia separacji nie
znajduje zastosowanie domniemanie pochodzenia dziecka od meza matki,
- ustaje obowiazek wspólnego pozycia oraz zachowania wiernosci,
- w sferze prawa spadkowego niedopuszczalne jest powolanie do dziedziczenia
z ustawy malzonka spadkodawcy pozostajacego w separacji / art.935k.c./
Zaznaczyłem że są w separacji. A może niezbyt dokładnie powiedziałem, że
świadkowie powoływani przez męża mają m.in. wykazać, że pozwana zaczęła nowe
życie z innym mężczyzną. Czyli w sumie...sam nie wiem jakie zadanie mają Ci
świadkowie.
A gdyby nawet nie byli w separacji, to art 441 dość wyraźnie określa
zakres postępowania dowodowego. Ja to rozumiem jako postępowanie, które
wykazuje dlaczego małżeństwo zostało rozbite. A skoro sprawa o rozwód
została wniesiona to były już wcześniejsze dowody i w ich następstwie doszło
do wniesienia sprawy. Nowo poznani ludzie czy wydarzenia, nie powinni mieć
udziału w tej sprawie. Bo niby co mieliby udowodnić. Oczywiście wykluczam
jakiekolwiek kontakty obojga małżonków jakoby istniała szansa ich zejścia.
Pozdrawiam
Szymon
Najnowsze wątki z tej grupy
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- I znowu prokuratura szuka paragrafu
- zalanie mieszkania jakie kwoty?
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 75%...
Najnowsze wątki
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- 2024-06-25 I znowu prokuratura szuka paragrafu
- 2024-06-25 zalanie mieszkania jakie kwoty?
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-24 Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- 2024-06-24 deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 2024-06-24 75%...