-
Data: 2004-04-28 13:55:29
Temat: Re: Rozwód..
Od: "Falkenstein" <No_priv@Just_pub.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Iwo wrote:
> Witam,
> Dość długo przeglądałem archiwum, ale zorientowałem się, że tak
> naprawdę nie
> wiem czego szukać.Na hasło "rozwód"; wyświetla się setki
> stron. Od czego więc zacząć? Co ustalić? Co jest ważne? Czy dla sądu
> brak zwykłej miłości w związku
> jest wystarczający?
NIe. Musi byc całkowity i trwały rozkład pożycia - zerwanie więzi fizycznej,
duchowej i gospodarczej. To, że oboje małżonkowie chcą się rozwiesć to za
mało. Jak mieszkacie razem i zachowujecie pozory bycia małezństwem żeby
ukryć konflikt przed dzieckiem to są marne szanse na uzyskanie rozwodu.
> Skorzystać z prawników z pracy?
Jak się zgodzą...
> Może adwokat?
Jesli macie za duzo pieniedzy...
> Jak zadbać o swoje interesy?
Dogadać się. Znieść notarialnie wspólność majątkową i podzielić majątek,
żeby potem nie było szarpaniny.
> Jakie warunki muszą być spełnione aby rozwód przeprowadzony
> został szybko.
Mało obłozony sąd, ławnicy nie z nadania LPR i szcześliwy układ planet. A
zwłaszcza to ostatnie. Poza tym w sądzie "szybko" oznacza około 6 miesiecy
> i aby w trakcie postępowania nie stracić szacunku dla
> drugiej strony? Czy to w ogóle możliwe?
Możliwe jak oboje wiecie czego chcecie i nie macie zamiaru wzjemnie się
obwiniać.
> Kłamać? Chyba przesadziłem...
Wcale nie. Wielu rozwodzących się kłamie przed sądem, podstawia fałszywych
świadków. W takim przypadku jak opisany niestety chyba trzeba będzie trochę
pozmyślać... żeby udowodnić te przesłanki rozwodu. Nie żebyma zachęcał bop w
zasadzie to jest przestępstwo...
--
Falkenstein
Oderint dum metuant
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
Najnowsze wątki
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?