W dniu 2016-07-04 14:06, Wojciech Bancer pisze:
> On 2016-07-04, Tomasz Kaczanowski<kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> wrote:
>
> [...]
>
>>> "Złodzieja" wybrał naród. Jakkolwiek głupio by nie wybrał, to jednak
>>> wybrał. I części narodu ten "złodziej" się podoba. Mnie się nie podoba,
>>> ale co zrobić, takie są reguły demokracji.
>>
>> Nie wybrał naród,
>
> Wybrał.
>
>> zaledwie niecałe 20% uprawnionych do głosowania...
>
> No ale czyja to wina? Za tumiwisizm się płaci.

To nie jest tumiwisizm. Zauważ, system wyborczy coraz bardziej
przypomina ten z PRL-u - w sumie tam fałszowano frekwencje, bądź
zmuszano ludzi do chodzenia na wybory, żeby nie było takiego
tumiwisizmu. Co to za wybory, jeśli wybrać można tylko z pośród tych co
wskazała kasta polityków, wybierając z pośród siebie i tych co wydają
się, że będą posłuszni? To nie jest tumiwisizm, co najwyżej kiepski
sposób sprzeciwu - szkoda, że pozostali nie przyjdą i z premedytacja nie
oddadzą głosu nieważnego.

>> Więc jaki naród. Niestety ale w imię przypodobania się tej części
>> narodu, który ich wybrał, a z faktu, że sami pieniędzy nie mają, to
>> zabierają jak mogą (a nawet jak nie mogą). Teraz mówią o zabraniu
>> resztek z OFE... A żeby łatwiej rządzić, tworzą państwo policyjne (pod
>> pretekstem chronienia nas przed terrorystami).
>
> No i? "Nie podoba mi się pracodawca, to będę okradał kolegów.", tylko
> na większą skalę.

Nie tu jest nie podoba mi się okupant, będę starał się sabotować jego
działania wymierzone we mnie.



--
Kaczus
http://kaczus.cba.pl