-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
wsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Krzysiek" <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rozwiązanie umowy o prac
Date: Tue, 17 Jul 2007 09:18:33 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 57
Message-ID: <f7hq1l$f4r$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <f7gpnv$547$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: dcb13.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1184656245 15515 83.23.53.13 (17 Jul 2007 07:10:45 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 17 Jul 2007 07:10:45 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:473628
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "andrew" <c...@g...pl> napisał w wiadomości
news:f7gpnv$547$1@inews.gazeta.pl...
> Witam
> Mam pytanie dot. rozwiązania umowy o pracę trwającej ponad 10 lat.
> Mianowicie, zostało złożone wypowiedzenie 3 miesięczne, którego trzeci
> miesiąc kończy się w lipcu.
> Teraz pracodawca twierdzi, że nieakceptuje wypowiedzenia i że nie puści
> pracownik w trakcie sezonu (na początki sierpnia) (pracownik fizyczny). I
> twierdzi, że ma do tego prawo. Czy jest tak w rzeczywistkości, że
> wypowiedzenie w pewnych okolicznościach można przesunąć / odrzucić?
> W końcu pracodawca miał aż 3 miesiące na znalezienie pracownika.
>
> Także chciałem się spytać, czy pracodawca może odmówić wykorzystania
> urlopu, który przysługuje od początku tego roku, przed odejściem
> pracownika z pracy. Albo wymusić zamianę urlopu na pieniądze (jeżeli
> pracownik tego nie chce).
>
> Byłbym wdzięczny za podanie odpowiednich paragrafów.
>
> Pozdrawiam
> Andrzej
>
>
Witam serdecznie!
po pierwsze - wypowiedzenie jest jednostronną czynnością prawną pracownika
albo pracodawcy i zgoda na wypowiedzenie nie jest potrzebna; jeżeli zatem to
ty wypowiedziałeś umowę z 3 miesięcznym wyprzedzeniem, zgodnie z kodeksem
pracy, a jednocześnie pracodawca otrzymał stosowne w tym zakresie twoje
pismo, to nie ma takiego przepisu, który uzależnia skuteczność wypowiedzenia
od zgody pracodawcy - art.30kp i art.32kp; jeżeli teraz chce, abyś powrócił
do pracy, to musisz na to wyrazić zgodę na piśmie, niezależnie czy to ty
wypowiedziałeś umowę, czy też zrobił to pracodawca;
po drugie - skoro teraz pracodawca nie akceptuje wypowiedzenia, to znaczy że
wypowiedzenie zostało mu prawidłowo doręczone, niezależnie od tego czy
zapoznał się z jego treścią, czy też nie - art.60kc i art.61kc w zw. z
art.300kp; jeżeli było inaczej, lub też kwestionuje zasadność wypowiedzenia,
mógł to zaskarżyć do sądu;
po trzecie - kwestia urlopu - art.167(1) kp - w okresie wypowiedzenia
pracodawca może udzielić pracownikowi urlopu, który mu przysługuje, jak i
zaległych urlopów z poprzednich lat, chyba że co do tych ostatnich upłynął
już okres 1 kwartału roku następnego, do którego taki zaległy urlop musi być
udzielony; wówczas wypłaca ekwiwalent (art.171kp); skoro zaś twój okres
wypowiedzenia wynosi 3 miesiące, to pracodawca w każdej chwili może cię
posłać na urlop, i pracownik ma obowiązek na taki urlop iść; jeżeli do końca
tego okresu także ten urlop nie zostanie wykorzystany, przysługuje
roszczenie o ekwiwalent; roszczenie to przedawnia się z upływem 3 lat,
licząc w twoim przypadku od dnia następnego po dniu, z upływem którego
nastąpiło rozwiązanie umowy o pracę - art.291kp.
myślę, że rozjaśniłem nie co sytuację :)
pzdr
Krzysiek
Następne wpisy z tego wątku
- 17.07.07 07:29 andrew
- 17.07.07 07:33 andrew
- 17.07.07 10:30 Jotte
- 17.07.07 10:55 andrew
- 17.07.07 11:12 Krzysiek
- 17.07.07 11:15 Jotte
- 17.07.07 11:58 jureq
- 17.07.07 12:22 andrew
- 17.07.07 12:28 jureq
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu