Re: Rozprawa umorzajaca - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.
onet.pl
From: a...@p...onet.pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rozprawa umorzajaca
Date: 11 Aug 2005 15:35:49 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 10
Message-ID: <5...@n...onet.pl>
References: <5...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1123767349 32605 213.180.130.18 (11 Aug 2005 13:35:49
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 11 Aug 2005 13:35:49 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 84.234.122.71, 192.168.243.48
X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.10)
Gecko/20050717 Firefox/1.0.6
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:319086
[ ukryj nagłówki ]
I jeszcze jedno pytanie. Jakie moga byc podstawy umorzenia przez sedziego
procesu karnego jzu na pierwszym posiedzeniu sadu? Dodaje, ze oskarzyciel
posilkowy wniosl ostatnio wniosek o zmiane sedziego, ale wniosek ten nie
przeszedl. Osk. posilkowy otzrymal informacje z sadu, ze nie ma od tej decyzji
odwolania. Czy rzeczywiscie?
pawel

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl