Paweł Ubysz <p...@W...pl> w
<news:f05trm$7nm$1@inews.gazeta.pl>:

> Użytkownik "'Tom N'" <n...@i...dyndns.org.invalid> napisał w wiadomości
> news:070418.194459.psp.41@int.dyndns.org.invalid...
>|> Jeżeli znak stoi to obowiązuje. fakt że podjechałeś do niego z
> przeciwnej
>|> strony nie ma żadnego znaczenia.
>| Po której stronie drogi (prawej/lewej) obowiązuje ten znak? Po której
>| stronie drogi (prawej/lewej) zatrzymał pojazd kierujący?
> Znak obowiązuje po stronie na której został postawiony. A więc jezeli w
> kierunku A>B znak stoi po prawej i w kierunku B>A stoi po prawej to po obu
> stronach zatrzymywać się nie wolno.

1. Zabrania się zatrzymania pojazdu:
[...]
7) na jezdni przy jej lewej krawędzi, z wyjątkiem zatrzymania lub postoju
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
pojazdu na obszarze zabudowanym na drodze jednokierunkowej lub na jezdni
dwukierunkowej o małym ruchu;

Znak B-35 "zakaz postoju" (rys. 3.2.36.1) stosuje się w miejscach, w których
występuje konieczność ograniczenia postoju na drodze. Znak należy umieszczać
po tej stronie drogi, po której zakaz ma obowiązywać; dotyczy to także drogi
^^^^^^^^^^^^^^^^^
jednokierunkowej.

W jakim celu to powyżej minister napisał?

>|> Stał w miejscu w którym obowiązuje zakaz zatrzymania.
>| Co gdyby ten znak postawili już po zatrzymaniu sie pojazdu?
> Niech udowodni ze postawili .
> Pewnie teraz napiszesz ze niech oni udowodnia że stał

Dałem Ci jakieś przesłanki by stosować tego typu wycieczki?

> - na to są niestety kwity - kiedy i co stawiają. Jak stanął gdy znaku nie
> było to nie powinni za to karać.

I wystarczyło tyle.

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]