-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@s...poczta.gazeta.pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rozdzielnosc majatkowa
Date: Sat, 22 Jul 2006 07:50:50 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 15
Message-ID: <e9t6vc$ni6$3@inews.gazeta.pl>
References: <e9snaj$pti$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 71-10-161-224.dhcp.stls.mo.charter.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1153572652 24134 71.10.161.224 (22 Jul 2006 12:50:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 22 Jul 2006 12:50:52 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <e9snaj$pti$1@news.onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.4 (Windows/20060516)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:401983
[ ukryj nagłówki ]Greg wrote:
> Witam!
>
> Jakiś czas temu obiło mi się o uszy, że rozdzielność majątkowa zapewniona
> jest ustawowo. Jeżeli np. jeden z małżonków zaciąga dług, to drugi nie może
> za niego odpowiadać jeżeli również nie podpisał się na stosownych
> dokumentach. Jak jest naprawdę? Czy obejmuje to także małżeństwa zawarte
> przed wejściem tych przepisów w życie (o ile faktycznie weszły)?
>
Nie jest to rozdzielność majątkowa, ale fakt, że trochę się zmieniło
jakieś 2 lata temu.
Bank nie będzie mógł dochodzić długu z dochodów współmałżonka jeśli on
się na tym wniosku nie podpisał. To tak w skrócie
Nie dotyczy umów zawartych przed wejściem zmian.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA