Re: Rozdzielczość dowodem? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rozdzielczość dowodem?
Date: Mon, 12 Nov 2007 18:41:42 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 12
Message-ID: <fhars7$42v$2@inews.gazeta.pl>
References: <fh9qsr$q7e$1@nemesis.news.tpi.pl> <fhahqa$1m3$1@news2.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-70-143-18-103.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1194914503 4191 70.143.18.103 (13 Nov 2007 00:41:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 13 Nov 2007 00:41:43 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <fhahqa$1m3$1@news2.task.gda.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:497145
[ ukryj nagłówki ]
Marcin wrote:
> Wojciech "Spook" Sura pisze:
>> jego autorem? Mówimy o dużych różnicach - np. opublikowany w 800x600,
>> oryginał w 1600x1200.
>>
>
> Wiele zdjęć w 800x600 można powiększyć do 1600x1200 bez widocznej utraty
> jakości (w stosunku do oryginału w 1600x1200). Co innego gdyby to była
> różnica 100x100 a 1000x1000 - tutaj sprawa jest jasna.
>

Ty masz coś wspólnego z fotografią cyfrową?