-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.f
uturo.pl!not-for-mail
From: "szerszen" <w...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rozczenia do domeny
Date: Thu, 15 Apr 2004 16:48:21 +0200
Organization: Pro Futuro
Lines: 36
Message-ID: <c5m7bf$4hl$1@opal.futuro.pl>
References: <4...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 62.233.200.11
X-Trace: opal.futuro.pl 1082040495 4661 62.233.200.11 (15 Apr 2004 14:48:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 15 Apr 2004 14:48:15 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:208064
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Virus" <a...@z...pl> napisał w wiadomości
news:4207.000000e8.407e961b@newsgate.onet.pl...
> witam
> dwa lata temu zarejestrowalem sobie (i dla siebie) domene. Dla przykladu
> powiedzmy S45.pl. Obecnie, pewna firma tworzy jakis projekt z taka nazwa
(sama
> zas nazywa sie inaczej, np. jabuszko s.a. W Urzedzie Patentowym zastrzegli
> nazwe s45 (kilka miesiecy temu). Zarejstrowali nazwe s45.com.pl i przyszli
do
> mnie mowiac "chcemy s45.pl". Robia to delikatnie i kulturalnie (proponuja
> odkupienie). Oczywiscie rozmowy sie przeciagaja ze wzgledu na wycene.
Pytanie
> jednak moje jest takie. Czy w razie "zerwania" rozmow moga ja przejac na
drodze
> sadowej? Dla ulatwienia powiem ze usługę ktora ja swiadcze pod ta nazwa
jest
> zblizona do tego samego co beda robic i oni....
nie ;) a ty nie musisz im jej sprzedac, oni moga sobie wyceniac do bolu a ty
mozesz im zaspiewac swoja cene i albo zaplaca i beda mieli, albo nie zaplaca
i nie beda mieli, powiem wiecej, nawet jakbys zartejestrowal ta domene jak
oni juz zasrzegli ta nazwe, tez nie mieli by do niej zadnego prawa
jesli chodzi o domeny obowiazuja dwie zasady, kto pierwszy ten lepszy a
druga nie wolno w zadnym wypadku pod ta domena udostepniac uslug czy towarow
podszywajacych sie pod firme o danej nazwie, odczytywane jest to jako
nieuczciwa konkurencja i mozesz ja stracic i miec problemy
takze jak ich wycena ci nie bedzie pasic mozesz zaspiewac swoja cene,
oczywiscie jesli chcesz ja sprzedac, jesli nie to nie zabiora ci jej w zaden
sposo, chyba ze jak pisalem zaczniesz sie pod nich podszywac
przerabialem ten temat jakis czas temu
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3