Johnson pisze:

>
>>
>> Art. 452. Jeżeli świadczenie zostało spełnione do rąk osoby nie
>> uprawnionej do jego przyjęcia, a przyjęcie świadczenia nie zostało
>> potwierdzone przez wierzyciela, dłużnik jest zwolniony w takim
>> zakresie, w jakim wierzyciel ze świadczenia skorzystał. Przepis ten
>> stosuje się odpowiednio w wypadku, gdy świadczenie zostało spełnione
>> do rąk wierzyciela, który był niezdolny do jego przyjęcia.
>
> Nie. Ten przepis tu nie ma zastosowania. Spółdzielnia nie potwierdzi mu
> że spłacił dług jaki miał wobec tej pani.
>
>
>> Tu wracamy do początku posta - jeśli zapłaciłeś 10.000 do spółdzielni,
>> to zasadniczo 5.000 mógłbyś od starszej pani wyegzekwować.
>
> Nic by nie mógł wyegzekwować.
>
>

Prostuje swoją wypowiedź :)
Art. 452 kc oczywiście się nie stosuje, ale podstawą roszczeń w tym
wypadku będzie jednak art. 518 §1 pkt 1 kc. Zapomniałem o tej solidarnej
odpowiedzialności za czynsz.


--
@2009 Johnson
Audiatur et altera pars