eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Roszczenia wobec szkoły. Czy to możliwe? › Re: Roszczenia wobec szkoły. Czy to możliwe?
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Roszczenia wobec szkoły. Czy to możliwe?
    Date: Sat, 16 Apr 2005 17:10:52 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 17
    Message-ID: <d3r9tq$2ku$1@inews.gazeta.pl>
    References: <d3ktng$ob9$1@nemesis.news.tpi.pl> <d3mh4e$rda$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <u...@4...net>
    <d3obac$dvd$1@inews.gazeta.pl>
    <1...@4...net>
    NNTP-Posting-Host: serv-pi.pro-internet.pl
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1113664250 2718 62.233.169.26 (16 Apr 2005 15:10:50 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 16 Apr 2005 15:10:50 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    X-Priority: 3
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-User: przemyslaw.rokicki
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:291366
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Roman G." <r...@g...pl> napisał w wiadomości
    news:1anfc2xgom0tr.zms2kffks415.dlg@40tude.net...
    > Dnia Fri, 15 Apr 2005 14:16:15 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
    >
    >> Wymóg obecności wynika z wymogu opieki. Nie można opiekować się kimś nie
    >> będąc obecnym.
    >
    > Ale swoje dzieci, czy chrześniaków, też puszczamy na podwórka, do sklepów,
    > same chodzą do szkół...

    czyli Twpoim zdaniem gdy nauczyciel wysle ucznia do sklepu to nie bierze za
    niego odpowiedzialnosci?

    P.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy