eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoResort cyfryzacji bierze się za kradzieże tożsamościRe: Resort cyfryzacji bierze się za kradzieże tożsamości
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
    stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.new
    s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Resort cyfryzacji bierze się za kradzieże tożsamości
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5d2503d3$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
    <qghf72$18dof$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <5d2c79c3$0$527$65785112@news.neostrada.pl>
    <qghumq$18u8r$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <5d2cad36$0$17350$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d2cc319$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d2d71f0$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d2deb17$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d2e0530$0$17361$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d2e0c89$0$17359$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d2e0dbb$0$17365$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d2e12f2$0$17364$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d2e1416$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d2e17b5$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d2e18a8$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d2e1b12$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d2e1c42$0$17349$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d2e1cff$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d2e1e9f$0$17349$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d2e219f$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d2e22e4$0$17344$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d2e29f5$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Date: Tue, 16 Jul 2019 21:53:29 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.8.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5d2e29f5$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 27
    Message-ID: <5d2e2b3c$0$529$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 37.47.12.151
    X-Trace: 1563306812 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 529 37.47.12.151:4143
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:787166
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2019-07-16 o 21:48, Shrek pisze:
    > W dniu 16.07.2019 o 21:17, Liwiusz pisze:
    >
    >>> § 1. Nakaz zapłaty nie może być wydany, jeżeli według treści pozwu:
    >>> 1) roszczenie jest oczywiście bezzasadne;
    >>> 2) przytoczone okoliczności budzą wątpliwość;
    >>> 3) zaspokojenie roszczenia zależy od świadczenia wzajemnego;
    >>> 4) miejsce pobytu pozwanego nie jest znane albo gdyby doręczenie mu
    >>> nakazu nie mogło nastąpić w kraju.
    >>
    >>
    >> Takie są przesłanki negatywne. Jak widać, wystarczy poprawnie opisać w
    >> pozwie, z czego wynika to roszczenie, i jeśli argumentacja ta będzie
    >> zgodna z prawem, to nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym może być
    >> wydany.
    >
    > Dobra - jak dla mnie to kpina. Można wystawić nakaz na podstawie
    > oświadczenia "wierzyciela" bez cienia uprawdopodobnienia przez niego
    > należności.

    Oświadczenie wierzyciela jest takim uprawdopodobnieniem. Jest obowiązek
    wskazania w pozwie dowodów, na podstawie których chcemy wykazać swoje
    roszczenie. Co widzisz złego w tej procedurze?

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1