On Wed, 7 Sep 2022 16:46:30 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 07.09.2022 o 13:12, J.F pisze:
>>> Moim zdaniem w Polsce zbyt wiele jest w ustawach, a za mało w aktach
>>> niższego rzędu. Na ilu rzeczach można się w miarę znać? Potem mamy
>>> takie niespójne potworki legislacyjne, jak - przykładowo - ustawa o
>>> broni. Gdzie żadnej logiki dopatrzeć się nie można.
>>>
>>> Nie reglamentujemy broni palnej czarnoprochowej, z której można z setek
>>> metrów skutecznie zabić człowieka, a reglamentujemy wiatrówki, których
>>> dystans rażenia jest kilkanaście metrów, a które zabić w zasadzie nie
>>> mogą. I de facto zabraniamy nun-cha-ku, które w ogóle nie jest
>>> zdefiniowane.
>> I zabraniam replik kijów do baseball, a kijów nie zabraniamy ?:-)
>> No ale:
>> a) skad pewnosc, ze minister by lepiej rozporządził?
>> może gorzej?
>
> To jest jedna określona osoba, a nie zespół polityków.

To jest czesto zespol urzednikow w ministerstwie, a minister ...
ciekawe czy czyta co podpisuje.

Ale ... jeden polityk, a prezes go lubi albo nie lubi.
Chyba lubi, skoro jest ministrem.

>> b) czy minister zrealizuje wolę posłów? Bo na razie wychodzi, ze oni
>> chca pozwolic na bron czarnoprochową, a na wiatrowki niezbyt.
>
> Bo lobby tych zainteresowanych wiatrówkami ponad 17J jest niewielkie.

A do czego sie nadaje mocniejsza wiatrowka, a do czego sie nie nadaje
slabsza?

>>> Skutek jest taki, że ludzie zamiast do ochrony osobistej nosić
>>> nowoczesną broń - bo p oto inżynierowi nad nią pracowali - to noszą
>>> konstrukcje z "dzikiego zachodu".
>> Ale co proponujesz - zeby chodzili z nowoczesnymi wiatrowkami?
>
> Nie, żeby nosili nowoczesne pistolety. Przed wojną broń się w
> starostwach rejestrowało i jakoś nie mordowano się nagminnie.

Moze po prostu kupowal i rejestrowal pan szlachcic, a reszta holoty
... no ciekawe - pistolety byly za drogie, policmajster im zycie
obrzydzal, bo chyba nie mogl odmowic rejestracji?

A moze po prostu Policja byla lepsza i szary obywatel broni nie
potrzebował?

> Przestępcy
> nei martwią się o pozwolenia, zaś niewiele przestępstw jest popełnianych
> z legalnej broni.

No, to jak bedzie duzo legalnej, to bedzie przestepcom latwiej o
nielegalną.

Patrz na USA - tam nawet rejestrowac nie trzeba bylo, a jak to obecnie
wyglada. I jakby wygladalo, gdyby nie zapis w konstytucji, lobby
producentow, no i spora grupa obywateli, ktorej sie to podoba.
Ale jednak srube po kawałku przykręcają.

>> Bo na razie wola posłów jest taka, zeby obywatel chodzil bezbronny,
>> widac wierzą w siłę Policji.
> Też nie. Przepisy są tak luźne teraz, ze niemal każdy może mieć bron.

I co - moge wystapic pod haslem "do obrony", czy musze uzasadnic ?

>> I tak prawde mówiąc ... ciekawe ile byloby ofiar, gdyby tak kazdy mogl
>> kupic bron. Bo po pijaku, bo sie na sąsiada wkurzyl, bo mu ktos droge
>> zajechal, bo sie jej wydawało, bo sasiad grillem smrodzi,
>> albo bo policjant bije niewinna osobe:-P
>
> Każdy może - czarnoprochową. I co?

Moze nie kazdy wie. Albo policja utrudnia nabycie prochu.

Tak czy inaczej - malo tej broni, to incydentow malo.

J.