-
Data: 2022-09-08 17:32:21
Temat: Re: Reparacje wojenne od Niemiec mają szansę?
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 08.09.2022 o 10:28, J.F pisze:
>> To jest jedna określona osoba, a nie zespół polityków.
> To jest czesto zespol urzednikow w ministerstwie, a minister ...
> ciekawe czy czyta co podpisuje. Ale ... jeden polityk, a prezes go
> lubi albo nie lubi. Chyba lubi, skoro jest ministrem.
Ale można go ewentualnie ścigać.
>
>>> b) czy minister zrealizuje wolę posłów? Bo na razie wychodzi, ze
>>> oni chca pozwolic na bron czarnoprochową, a na wiatrowki
>>> niezbyt.
>> Bo lobby tych zainteresowanych wiatrówkami ponad 17J jest
>> niewielkie.
> A do czego sie nadaje mocniejsza wiatrowka, a do czego sie nie
> nadaje slabsza?
Słabsza nadaje się do strzelania na dystansie do 10 metrów. To są
konkurencje olimpijskie preferowane przez PZSS. Z mocniejszych można
strzelać dalej. W innych krajach są różne konkurencje. Przykładowo
metalowe figurki zwierzątek i udajesz myśliwego. U nas zabawa nie znana,
bo na dystansie 10 metrów nie mająca głębszego sensu.
>> Nie, żeby nosili nowoczesne pistolety. Przed wojną broń się w
>> starostwach rejestrowało i jakoś nie mordowano się nagminnie.
> Moze po prostu kupowal i rejestrowal pan szlachcic, a reszta holoty
> ... no ciekawe - pistolety byly za drogie, policmajster im zycie
> obrzydzal, bo chyba nie mogl odmowic rejestracji?
To się rejestrowało, jak samochód.
>
> A moze po prostu Policja byla lepsza i szary obywatel broni nie
> potrzebował?
Może. Ale mieli dość sporo. Jak nas Niemcy zaatakowali, to spalono
rejestry i masa tej broni trafiła do partyzantki.
>
>> Przestępcy nei martwią się o pozwolenia, zaś niewiele przestępstw
>> jest popełnianych z legalnej broni.
> No, to jak bedzie duzo legalnej, to bedzie przestepcom latwiej o
> nielegalną.
Teraz też nie jest trudno.
>
> Patrz na USA - tam nawet rejestrowac nie trzeba bylo, a jak to
> obecnie wyglada. I jakby wygladalo, gdyby nie zapis w konstytucji,
> lobby producentow, no i spora grupa obywateli, ktorej sie to podoba.
> Ale jednak srube po kawałku przykręcają.
>
>>> Bo na razie wola posłów jest taka, zeby obywatel chodzil
>>> bezbronny, widac wierzą w siłę Policji.
>> Też nie. Przepisy są tak luźne teraz, ze niemal każdy może mieć
>> bron.
> I co - moge wystapic pod haslem "do obrony", czy musze uzasadnic ?
Możesz sam sobie założyć stowarzyszenie, wpisać cel kolekcjonerski i
wystąpić o pozwolenie do kolekcjonowania. Pewnie ze trzy miesiące na to
trzeba.
>
>>> I tak prawde mówiąc ... ciekawe ile byloby ofiar, gdyby tak kazdy
>>> mogl kupic bron. Bo po pijaku, bo sie na sąsiada wkurzyl, bo mu
>>> ktos droge zajechal, bo sie jej wydawało, bo sasiad grillem
>>> smrodzi, albo bo policjant bije niewinna osobe:-P
>> Każdy może - czarnoprochową. I co?
> Moze nie kazdy wie. Albo policja utrudnia nabycie prochu.
> Tak czy inaczej - malo tej broni, to incydentow malo.
Czarno-prochowej taka masa, że nikt ich na strzelnice nie chce wpuszczać.
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 08.09.22 18:59 J.F
- 08.09.22 19:03 J.F
- 08.09.22 21:18 Kviat
- 09.09.22 11:28 Olin
- 09.09.22 11:39 Olin
- 10.09.22 17:37 Robert Tomasik
- 12.09.22 13:20 Olin
- 13.09.22 11:30 Robert Tomasik
- 13.09.22 11:44 Olin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków