eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRenoma - kontrola w KMRe: Renoma - kontrola w KM
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Renoma - kontrola w KM
    Date: Wed, 11 Jan 2006 18:34:25 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 45
    Message-ID: <dq3fj5$mf0$1@inews.gazeta.pl>
    References: <1b2914fuk27ju$.118yd0m5lt68b$.dlg@40tude.net>
    <dpuqe8$hgh$1@nemesis.news.tpi.pl> <dpvnek$967$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <dq0p2n$etb$1@inews.gazeta.pl>
    <1m0evgf5nrlt9$.1gq4ululujm5k.dlg@40tude.net>
    NNTP-Posting-Host: bxa27.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1137000869 23008 83.29.250.27 (11 Jan 2006 17:34:29 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 11 Jan 2006 17:34:29 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-User: robert.tomasik
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:357560
    [ ukryj nagłówki ]

    ObywatelX [###o...@a...email.###] napisał:

    > Mógł podać swój notes, mógł też przedyktować.
    > Nie musiał i nie miał prawa do przekazywania MOJEJ własności
    komukolwiek
    > innemu. (DO jest moją własnością)

    Dowód osobisty jest dokumentem, a nie rzeczą materialną. Toteż nie ma
    powodu by do niego stosować przepisy o rzeczach.

    > Moim zdaniem rozwiązanie leży tutaj:
    > Kiedy ma rację bytu tzw. zatrzymanie obywatelskie?

    Zupełnie nie na temat. Nawet przyjmując w tym wypadku, ze doszło do
    bezprawnego zatrzymania, to przecież ustało ono z chwilą przybycia
    policjanta. Zostałeś uwolniony. Policjant zrobił wszystko, co należy
    do niego w tej sprawie. Podejrzewam, ze również wylegitymował
    kontrolera i ma to odnotowane w notatniku służbowym. jeśli złożysz
    zawiadomienie o pozbawieniu Cię wolności, a prokurator uzna, ze
    faktycznie naruszono prawo, to nic nie stoi na przeszkodzie w ściganiu
    znanego przecież sprawcy.

    > Tzn. czyje oświadczenie ustne?

    Kontrolera. Ty jak na razie nie złożyłeś zawiadomienia o
    przestępstwie. Jak złożysz, to kontroler zostanie przesłuchany z
    uprzedzenie o prawie odmowy składania zeznań. Dopiero mając te dwa
    zeznania oraz opierając się na rozkładzie jazdy bedzie można się
    zacząć zastanawiać. Chwilowo nie ma żadnego problemu.

    > Chwileczkę? jakie uciekanie? Chciałem odejść i mam do tego prawo,
    jestem
    > wolnym człowiekiem i de facto renomiarz nie ma żadnych praw w
    stosunku
    > do mnie. Nie może mi nic zrobić. Ba... Nie może mnei nawet dotknąć
    bez
    > mojego pozwolenia.


    To złóż zawiadomienie o przestępstwie i zdaj nam relację, co postanowi
    prokurator i sąd. Ciekawe zagadnienie. kiedyś to wałkowaliśmy tu i nie
    wypracowaliśmy konsensusu. Kwestią sporną jest, czy pracownik RENOMY
    jest osobą uprawnioną do legitymowania w rozumieniu art. 65 kw, czy
    nie. Ja twierdzę, że tak, tym nie mniej są tu głosy przeciwne.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1