-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu
.pl!not-for-mail
From: Boguslaw Szostak <a...@a...edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Reklamacja towaru - a kompletność wyposażenia
Date: Fri, 10 Dec 2004 10:50:53 +0100
Organization: University of Mining & Metallurgy
Lines: 72
Message-ID: <cpbrht$obi$3@galaxy.uci.agh.edu.pl>
References: <cp174p$48i$1@inews.gazeta.pl> <cp945u$1l$1@news.onet.pl>
<cp94p4$i24$5@galaxy.uci.agh.edu.pl> <cp99bn$op3$1@news.onet.pl>
Reply-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Host: dara.kaniup.agh.edu.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1102672253 24946 149.156.105.134 (10 Dec 2004 09:50:53
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 10 Dec 2004 09:50:53 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.8.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:262334
[ ukryj nagłówki ]fi5h pisze:
> Użytkownik Boguslaw Szostak napisał:
>
>>>
>>>dostales wszystko, zwracasz wszystko, to calkiem logiczne. (pisalem juz
>>>w innym temacie o tym)
>>
>>
>> Sznurek i papier w ktory bylo owiniete pudelko tez ?
>
> bez sensu rozumowanie, czy to jest czescia nabytego przedmiotu ? czy
> przedmiot ten jest wydawany w taki sposob od producenta ? czy opakowanie
> fabryczne jest wymagane i jest potrzebne do czynnosci reklamacyjnych ?
>
> odpowiedz na te pytania to sie dowiesz :)
Odpowiadam..
Pudelki nie jest czescia przedniotu, a klient zglaszal niezgodnosc z umowa
plyty, a nie kompletu - plyta - pudelko - kabelki.
W co sobie producent pakuje towar to jego - producenta sprawa.
>>>Jak kupisz telewizor i chcesz zwlaszcza reklamowac go z tytulu
>>>niezgodnosci, to oddasz bez pilota ?
>>
>>
>> A po co pilot do stwierdzenia czy telewizor dziala czy nie ?
>
> a jak dojdzie do wymiany to sie wymiania komplet kolego wiec wlasnie po
> to musisz oddac komplet jak reklamujesz(no chyba ze sprzedawca przyjmie
> TV a potem najwyzej pilota doniesiesz, jak zdecyduja sie na wymiane)
To normalnie umawiam sie z klientem, ze przy odpiorze NOWEGO daje mi
pozostale czesci..
Odbiera nowe i razem kompletujemy "stare" uzupelniajac komplet
o feralne kabelki
>>>Wlasnie z tytulu rekojmi czy niezgodnosci kompletnosc zestawu jest
>>>kategorycznie wymagana chocby to byl nawet detal.
>>
>>
>> A niby PO CO ?
>> JEDEN element zestawu jest niezgodny z umowa...
>
> po to by dokonac wymiany wlasnie, jesli nie dostarczysz calosci po
> kawalku Ci nie wymienia przeciez.
Biore nowy, klient bierze to, co bylo zle i zwraca stary kompletny.
> Jak kupisz telewizor i stwierdzisz ze ma wade kineskopu, i oddasz na
> niezgodnosc a przypadkie mobudowe zostawiles w domu to co ? sprzedawca
> ma sobie z innego telewizora obudowe dobrac a Tobie wymienic sam kineskop
> ?
Nie przesadzasz ?
> Gwarancja jest udzielana na komplet, tak wiec i komplet sprzedawca jest
> zobowiazany wydac tak, ja kto bylo w momencie zakupu. Na tym polega
> wlasnie wymiana na NOWE.
> Na paragonie masz przeciez jedna pozycje a nie kilka.
klient kupil plyte w stanie "rozmontowanym"..
przyniost te czesc ktora jest wadliwa..
Wykonal ZA SERWIS sporo roboty..
PO CO mu robic trudnosci ?
Zeby sie wyzyc ?
Pozdrowienia
Boguslaw
Następne wpisy z tego wątku
- 10.12.04 10:19 topjes
- 10.12.04 16:49 fi5h
- 10.12.04 16:56 fi5h
- 10.12.04 19:23 kam
- 13.12.04 02:25 fi5h
- 13.12.04 03:57 kam
- 13.12.04 08:09 fi5h
- 13.12.04 08:29 kam
- 13.12.04 09:07 fi5h
- 13.12.04 09:22 fi5h
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)