-
Data: 2013-07-20 23:36:48
Temat: Re: Reklamacja towaru
Od: m <m...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 20.07.2013 23:00, Marek Dyjor pisze:
>>> Sprawa dotyczy elektroniki kupionej w hipermarkecie na działalność
>>> gospodarczą. Sprzęt się popsuł i hipermarket przyjął reklamację -
>>> wysłał urządzenie do producenta do naprawy gwarancyjnej. Po miesiącu
>>> sprzęt wrócił, ale nadal nie do końca działał. Przyjęto kolejną
>>> reklamację i procedura się powtarza. Oczywiście market nie dostarczył ze
>>> sprzętem żadnych ogólnych warunków określających np. czas trwania
>>> tego typu akcji.
>>> Czy istnieją jakieś ogólne warunki, pozwalające np. odstąpić od
>>> umowy w przypadku przeciągających się napraw
>>
>> Będzie kłopot.
>> Przysługuje rękojmia, w art.560 KC jest "niezwłocznie".
>> Sprzedawca będzie twierdził że te 2 m-ce to "niezwłocznie" :>
>> Ale w zasadzie jest to jedyna "zasad ogólna" na którą można
>> by się powołać.
>
> Powiedz mi kurcze czemu takie gówno sie wstawia do przepisów...
>
> podobnie jest przeciez przy konsumenkim korzystaniu z niezgodnosci z
> umową, też termin nieokreslony.
>
> Czy tak cieżko wpisać 14 dni i koniec.
Wpisać to i 1 dzień bardzo łatwo.
p. m.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.07.13 11:01 Maciek
Najnowsze wątki z tej grupy
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka