-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.belwue.de!newsfeed01.sul.
t-online.de!t-online.de!newsfeed.straub-nv.de!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!7
4.125.46.134.MISMATCH!postnews.google.com!z26g2000yqm.googlegroups.com!not-for-
mail
From: Arturo <a...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Reklamacja telewizora - sprzedawca probuje wymusic naprawe zamiast
wymiany
Date: Sat, 13 Feb 2010 13:14:09 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 54
Message-ID: <a...@z...googlegroups.com>
References: <1...@v...googlegroups.com>
<hl6gat$3ud$1@news.onet.pl>
<b...@a...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 82.143.185.38
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1266095649 28581 127.0.0.1 (13 Feb 2010 21:14:09 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sat, 13 Feb 2010 21:14:09 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: z26g2000yqm.googlegroups.com; posting-host=82.143.185.38;
posting-account=T_qKmAoAAACbiXKnqMtE4MJJcFoIQ---
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.20)
Gecko/20081217 Firefox/2.0.0.20,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:627763
[ ukryj nagłówki ]> Z interpretacji przepisow zawartej czesci II punkcie 7 niniejszego
> poradnika -http://forumprawne.org/prawa-konsumenta/57401-porad
nik-konsumenta.htm...
> wynikaloby, ze racja w tym sporze jest po mojej stronie.
>
> Licze na porady osob znajacych sie przepisach prawa konsumenckiego.
> Prosze oszczedzic sobie uwag typu, ze moge sprzedawcy skoczyc, bo on
> zna przepisy lepiej.
>
> Pozdrawiam i z gory dziekuje za merytoryczna pomoc.
> TB
Jakies 2 lata temu reklamowalem buty z tytulu niezgodnosci towaru z
umowa. Firma mnie olala. Sprawe przekazalem do Miejskiego Rzecznika
Konsumentow; napisal kilka pism do tej firmy ale nic nie wskoral.
Podczas konsultacji z Rzecznikiem zostalem uswiadomiony ze tryb
zalatwiania reklamacji z tyulu niezgodnsci towaru z umowa jest
następujacy: naprawa / wymiana / zwrot pieniedzy. Praktycznie nie ma
mozliwosci wyrwania kasy kiedy sa jeszcze dwa inne tryby zalatwienia
reklamacji.
Poniewaz negocjacje z firma zakonczyly sie fiaskiem - Rzecznik napisal
mi pozew ktory zlozylem sa sadu grodzkiego. Sedzina uznala ze firma
powinna mi wymienic buty pomimo ze wpisana byla opcja wymiany/zwrotu
kasy. Po otrzymaniu prawomocnego wyroku, odzyskanie nowego obuwia
zlecilem komornikowi.
Wszystkie kroki i aspekty prawne zwiazane z reklamacja towaru z tyt.
niezg. z umowa reguluje ustawa w ktorej wszystko jest zapisane.
Ustawa nie naklada obowiazku odbioru TV z domu klienta przez
sprzedawce. Za ewentualny transport TV do sklepu wzialbym fakture itp.
Po uznaniu reklamacji i odbiorze TV zwrocilbym sie do sprzedawcy o
zwrot kosztow. Pamietaj jednak ze jak bedziesz fikac to sprzedawca w
bardzo prosty sposob moze Cie sprowadzic na ziemie.
Najlepiej bedzie jak po prostu przeczytasz ustawe od deski do deski
nie sugerujac sie wpisami dostepnymi na forach. Najwazniejsza jest
ustawa a nie interpretacje.
Niestety ludziska dalej tkwia w przeszlosci myslac ze obowiazuja
przepisy pozwalajace na zwrot towaru do 7 dni itp itd.
Powinienes zrobic tak: dostarczyc TV do sklepu i czekac na odpowiedz.
Pamietaj ze w ciagu 14 dni sprzedawca odpowie ze uznaje reklamacja i
naprawi TV. W ustawie nie jest napisane ile ma na to czasu. Moze
trzymac TV i kilka miesiecy...wiec zastanow sie czy warto fikac.
Art. 8. 1. Jeżeli towar konsumpcyjny jest niezgodny z umową, kupujący
może żądać doprowadzenia go do stanu zgodnego z umową przez
nieodpłatną naprawę albo wymianę na nowy, chyba że naprawa albo
wymiana są niemożliwe.. wiec jaki zwrot kasy??
Pozdrowienia
Następne wpisy z tego wątku
- 13.02.10 21:27 BoB77
- 13.02.10 21:28 BoB77
- 13.02.10 21:49 castrol
- 13.02.10 21:56 BoB77
- 14.02.10 09:05 Liwiusz
- 14.02.10 09:32 BoB77
- 14.02.10 09:37 Liwiusz
- 14.02.10 09:38 spp
- 14.02.10 09:50 Budzik
- 14.02.10 10:19 BoB77
- 14.02.10 11:19 spp
- 14.02.10 11:21 BoB77
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)