-
Data: 2011-04-02 19:05:38
Temat: Re: Reklamacja telewizji publicznej
Od: Zakarm <t...@s...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2011-04-02 17:55, niusy.pl pisze:
> Naszlo mnie
>
> Ogladam sobie niekiedy telewizje publiczna i ... ciagle reklamy i
> reklamy. Nie dosc, ze nadaja je telewizje komercyjne to jeszcze
> publiczna za ogladanie której obowiazkowo trzeba placic abonament. No
> rozumiem, ze jak w programie jest przewidziana reklama to ok, moge
> wybrac, ale kiedy podczas emitowania filmu na ekranie przez caly czas
> widnieje reklama jakiegos innego programu, albo wyskakuja duszki
> reklamowe z takimi tresciami ... wydaje mi sie, ze usluga nie jest
> swiadczona nalezycie poniewaz emitowanie filmu zaklócane jest, wiec
> naturalne byloby zareklamowanie tego celem zmniejszenia oplaty
> abonamentowej czy wrecz formalnego wymówienia korzystania z takiej
> uslugi. Czy wedlug Was istnieja podstawy prawne by to zrobic ? :-)
polsat to nie TV publiczna
Następne wpisy z tego wątku
- 02.04.11 20:34 niusy.pl
- 02.04.11 21:24 s...@a...pl
- 03.04.11 09:59 Kris
- 03.04.11 10:00 Kris
- 03.04.11 12:21 Liwiusz
- 03.04.11 12:31 BartekK
- 03.04.11 17:42 niusy.pl
- 03.04.11 18:30 Kris
- 04.04.11 02:12 Agall
- 04.04.11 08:20 qwerty
- 04.04.11 16:22 witek
- 04.04.11 16:23 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA