-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Piotr/inw" <p...@w...art.alto.com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Reklamacja obuwia z tytułu niezgodności z umową.
Date: Mon, 7 Mar 2005 16:55:04 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 14
Message-ID: <d0htk7$qi1$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <sYYWd.108263$2e4.91776@news.chello.at>
NNTP-Posting-Host: cfh63.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1110211015 27201 83.30.209.63 (7 Mar 2005 15:56:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 7 Mar 2005 15:56:55 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:282734
[ ukryj nagłówki ]> W grudniu kupiłam skózane kozaki zimowe. Ponieważ zimy przez długi czas
> nie było dopiero ok. miesiac temu okazało się ze obuwie kompletnie nie
> chronią przed wilgocią i śniegiem (a to podstawowe zadanie obuwia zimowego
> przecież)
Są też przecież zimy bezsnieżne...
Jeżeli nie zostałas poinformowana że te buty są nieprzemakalne to nie masz
podstaw do ich reklamowania.
--
Piotr
Następne wpisy z tego wątku
- 07.03.05 16:10 Shady
- 07.03.05 16:11 Shady
- 08.03.05 09:35 Piotr/inw
- 08.03.05 10:04 Shady
- 08.03.05 10:20 Beniamin
- 08.03.05 10:28 Piotr/inw
- 08.03.05 10:34 Shady
- 08.03.05 11:15 Przemek R...
- 08.03.05 11:24 lukasz sczygiel
- 08.03.05 11:41 Shady
- 08.03.05 11:56 lukasz sczygiel
- 08.03.05 12:03 Shady
- 08.03.05 12:18 lukasz sczygiel
- 08.03.05 12:36 Shady
- 08.03.05 13:40 kede
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki