Re: Reklamacja nietypowo a przynajmniej mam taka nadzieję

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!news.nask.pl!news.nask.
org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!nnt
p.giganews.com!postnews.google.com!z19g2000yqe.googlegroups.com!not-for-mail
From: j...@g...com
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Reklamacja nietypowo a przynajmniej mam taka nadzieję
Date: Sun, 5 Apr 2009 13:06:49 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 18
Message-ID: <8...@z...googlegroups.com>
References: <gr03l3$odg$1@news.onet.pl> <gr047q$q42$1@news.onet.pl>
<0...@b...poznan.pl>
<8...@3...googlegroups.com>
<gr1u5m$4ek$1@news.onet.pl> <0...@b...poznan.pl>
<gr474k$u0u$1@news.onet.pl> <0...@b...poznan.pl>
<gr4gfn$mai$1@news.onet.pl> <vxb6t9zmz35j$.ij2a9546zlop.dlg@40tude.net>
<gr5lo5$6bd$3@inews.gazeta.pl>
<1ac39cm9ev788$.djqhnrm1mibb$.dlg@40tude.net>
<graiu8$1bh$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 89.200.210.168
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1238962010 32381 127.0.0.1 (5 Apr 2009 20:06:50 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sun, 5 Apr 2009 20:06:50 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: z19g2000yqe.googlegroups.com; posting-host=89.200.210.168;
posting-account=ys-x8woAAAD-Rnv3gCGLRrYWxDeuYE_J
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.8)
Gecko/2009032609 Firefox/3.0.8,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:583561
[ ukryj nagłówki ]
On 5 Kwi, 17:33, kam <k...@...pl> wrote:

> a dopuszczasz możliwość, że właściwego terminu po prostu nie ma?
>
> KG

Zawsze wydawało mi się,ze język prawniczy jest precyzyjny. Widzisz
różnicę między napisaniem "termin 14 dni nie obowiązuje bo nie jest to
sprzedaż konsumencka" a " w tym przypadku prawo nie określa terminu
odpowiedzi na reklamację"?

A może mają tu zastoswanie art. 637 i 638 kc?

--
pozdrawiam,
janist