eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoReklamacja nietypowo a przynajmniej mam taka nadziejęRe: Reklamacja nietypowo a przynajmniej mam taka nadzieję
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!news.nask.pl!news.nask.
    org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!nnt
    p.giganews.com!postnews.google.com!z19g2000yqe.googlegroups.com!not-for-mail
    From: j...@g...com
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Reklamacja nietypowo a przynajmniej mam taka nadzieję
    Date: Sun, 5 Apr 2009 13:06:49 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 18
    Message-ID: <8...@z...googlegroups.com>
    References: <gr03l3$odg$1@news.onet.pl> <gr047q$q42$1@news.onet.pl>
    <0...@b...poznan.pl>
    <8...@3...googlegroups.com>
    <gr1u5m$4ek$1@news.onet.pl> <0...@b...poznan.pl>
    <gr474k$u0u$1@news.onet.pl> <0...@b...poznan.pl>
    <gr4gfn$mai$1@news.onet.pl> <vxb6t9zmz35j$.ij2a9546zlop.dlg@40tude.net>
    <gr5lo5$6bd$3@inews.gazeta.pl>
    <1ac39cm9ev788$.djqhnrm1mibb$.dlg@40tude.net>
    <graiu8$1bh$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 89.200.210.168
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1238962010 32381 127.0.0.1 (5 Apr 2009 20:06:50 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Sun, 5 Apr 2009 20:06:50 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: z19g2000yqe.googlegroups.com; posting-host=89.200.210.168;
    posting-account=ys-x8woAAAD-Rnv3gCGLRrYWxDeuYE_J
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.8)
    Gecko/2009032609 Firefox/3.0.8,gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:583561
    [ ukryj nagłówki ]

    On 5 Kwi, 17:33, kam <k...@...pl> wrote:

    > a dopuszczasz możliwość, że właściwego terminu po prostu nie ma?
    >
    > KG

    Zawsze wydawało mi się,ze język prawniczy jest precyzyjny. Widzisz
    różnicę między napisaniem "termin 14 dni nie obowiązuje bo nie jest to
    sprzedaż konsumencka" a " w tym przypadku prawo nie określa terminu
    odpowiedzi na reklamację"?

    A może mają tu zastoswanie art. 637 i 638 kc?

    --
    pozdrawiam,
    janist

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1